Pauvres résidents de Baie-des-Sables...

Trans Canada manipulateur!!!!!
Pas FIABLE!!!!

Super !! comme ca pas de nouveaux emplois dans la région , on va pouvoir continuer à recevoir notre chômage et faire du ski doo

Si il n'y a plus de bélugas on peut aller de l'avant avec se gros projet économique ? A suivre mes coco...

TCP nous indique avoir décidé de son propre chef de mettre fin à ses travaux de forage à Cacouna …que les bélugas du Saint-Laurent sont dorénavant reconnus comme une espèce en voie de disparition.

C’Est que son certificat d’autorisation de forage exploratoire est échu depuis le 30 nov. Et qu’ils n’ont pas obtenus d’Extension ou de nouveau certificat.

Bref, ils ne décident pas de leur propre chef mais sont obligés d’arrêter les travaux.
TCP où quand une compagnie prend le bon peuple pour une bande de cave. Même pas capable de reconnaître qu’ils sont eux comme nous obligés de suivre les lois.

Après cela ils voudraient qu’on les croient et appuient dans leur délire de torsion continuelle de la réalité

Une p'tite nouvelle pour eux. Les gens du bon peuple ne sont pas des commentateurs de radio poubelles qui s'abreuvent de distorsion de la réalité pour garnir leurs cotes d'écoutes.

Dommage, notre région est en train de passé à coté d'un projet qui apporterait beaucoup à notre économie qui en à vraiment besoin. Je regrette, mais nous ne pouvons pas vivre d'amour et d'eau fraiche, des projets d'éoliennes, de construction de pont et bien d'autres on été freiné, nous avons besoin de projets pour développer notre économie régional.

Je regrette pour vous , les gens De Cacouna mais les emplois que vous pensiez avoir , vous auriez peut-être été déçus car ils ont leur monde pour travailler , mais le pire dans tout ça , regardez ce qui se passe ailleur , c'est le temps de passer aux énergies vertes, regardez ce qui arrive avec les changements climatiques , les avaries avec le pétrole, s'ils poluent le ST-Laurent , c'est irréversible pour des centaines d'années et vos terres et votre air , qu'allez vous faire avec toute cette polution , Réfléchissez et plus de manger venant de l'eau.

Mes enfants, les jeunes souvent les nouveaux arrivants de mon village seront heureux de cette merveilleuse nouvelle. Mais je les aviserai en bon père de ne pas lâcher le combat.
Merci à eux de m'avoir ouvert les yeux sur la protection de leurs environnement pour le futur.

bon débarras de mon village!
MAintenant leurs yeux sont tournés vers baie des sables, qui sera notre prochain combat!

Dehors les mauvaises sociétés corporatives!

Ahh non je pourrai pas aller flatter le bel arc-en-ciel albertain jeudi! J'ai telment hâte que LE messie touche terre!!! Peace river, je te veux dans ma cours !!!

À loupérivois qui veut avancé.
Je pense qu'il y une contradiction dans ton intervention. Je te cite: notre région est en train de passer à coté d'un projet qui apporterait beaucoup à notre économie...mais nous ne pouvons pas vivre d'amour et d'eau fraiche et des '' projets d'éoliennes'' ect ont été freinés.....(j'ai racourci un petit peu)
Peut-être que j'interprète mal ton message mais des projets d'éoliennes il y en a plusieurs dans la région du Bas-St-Laurent (St-Paul de la Croix, S-Honoré pour ne nommer que ceux là et en plus de ça pour ceux que ça intéresse ÇA RAPPORTE DES $$$$$$$$$$$$$$$$AUX MUNICIPALITÉS. Et en plus, aucun déversement possible, aucunes fuites.

Pauvre petit peuple... N' êtes vous pas tanné d'avoir peur que le ciel vous tombe sur la tête. On devrait aussi faire une pétition pour éteindre le soleil parce que les uv donnent le cancer. A moins que ce soit trans canada qui a payé des scientifiques pour reprogrammer le soleil pour qu' il soit plus fort et donner le cancer au bélugas!!!

A rene lapointe , vous deviez etre de ceux qui ce sont opposé au éolienne aussi. À l époque les environementalistes avait peut que les oiseaux se fasse tué par les pales

J'ai décidé prendre du métamusil pour moins péter alors je suis carbone neutre.

Vive les écologistes qui ont 2 voitures Tv 50pouces plat de plastique et qui consomment aussi des produits pétroliers. Les bélugas sont en voie de disparition avant l'arrivé de TransCanada mais je n'ai vu personne sortir des$$$$ pour les sauver ou crée des centre pour bélouga etc. Continuer de demander au gouvernement de l'argent qui viens de ceux qui travail et se font imposer plus de 50% de leur salaire pour vivre sur le bs. On parle d'exode des jeunes, des salaires qui ne peut faire vivre une famille adéquatement. A chaque fois qu'on parle d'un projet les cri.... D'écolos pas dans ma court et autre ne font que nuire à l'économie et quand le gouvernement coup parce que on a plus les moyens de se paye les services, ils sont les premiers à chialler.

La gang est convaincu qu'ils font un bon travail en bloquant tous les projets qui pourraient être rentable pour notre économie car ils continuent d'être payé à chaque premier du mois et des fois même en avance...par contre un jour à force de tout bloquer nous les travailleurs ont vas finir par se rebeller et sortir nous aussi dans la rue pour faire bloquer aussi vos chèques de paye à chaque mois...c'est pas parce que une compagnie fait de l'argent qu'il va y avoir nécessairement une catastrophe. le projet de cacouna est mort mais les risques sont encore bien présent au large et ça ne laisse pas un dollars à notre économie locale.

C'est drôle de lire les pro-Transcanada frustrés contre les écologistes qu'on accuse de la mort du projet. Pensez-vous vraiment que le projet a été freiné simplement par la force de Greenpeace? Vous êtes vraiment crédule, pas étonnant que vous gobiiez tout ce que TransCanada vous disait! C'est le simple bon sens qui a prévalu cette fois, au détriment d'une armée de lobbyistes et de millions de dollars. Pour une fois, la voix de la majorité silencieuse a prévalu.

Bien dit, Michel! C'est exactement mon point de vue. La raison l'a emporté sur l'argent!

@ pro projet
Je pense que tu lis et écris seulement ce qui fait ton affaire. Ce n'est pas la première fois que je donne mon opinion au sujet de ce projet et déjà dis que les éoliennes étaient une très bonne alternative à la production d'énergie.
Le port de mer est un très grand atout pour notre région. Il y a d'autres projets qui pourraient prendre la place de ce projet dangereux et vous le savez très bien. On en a perdu un projet, celui de la cale sèche d'Angelo Marcotte, qui lui aurait créé des emplois, on pile les palmes d'éoliennes au port (oups c'est vraie je suis contre)et à ma connaissance elles sont transportées par bateaux ce qui fait travailler des gens au port et c'est sans danger. Pour l'instant le port ne sert qu'à de petits projets. Si j'ai bien lu, la chambre de commerce de Rivière du Loup commence à se pencher sur d'autres alternatives.
Je pense que tous les citoyens sont concernés que l'on soit pour ou contre, alors pourquoi ne pas essayer d'en trouver et d'en apporter des solutions.
Comment se fait-il que depuis plus de 40 ans que ce mau...port existe et on a jamais été capable de trouver quelque chose pour qu'il soit rentable? Mais aujourd'hui un projet facile, sale et non rentable pour notre région mais extrêmement rentable pour Harper et l'ouest du pays fait son apparition et tout à coup pour quelques jobs on se met à genoux devant eux?
Je suis convaincu qu'il y a d'autres solutions et qu'elles créeraient beaucoup plus d'emplois que ceux que nous fait miroiter les magouilleurs et menteurs de TCP.
Mais je pense que TCP n'a pas lancé la serviette. Et c'est quelque chose qui m'agace.
En tous cas on va être là pour les attendre.
@ Michel
beau commentaire.

Merci monsieur Marcel Lemieux, il est inspirant et réconfortant de lire vos interventions !

a rene lapointe , c est quoi pour toi le mot rentable ??? 6 a 7 millions de tx pour une petite municipalité de 2000 personnes .allo !!!
vous étiez ou l an passé protecteur de béluga ??? quand il y a eu des traveaux d enrochement sur les digues , le bruit etait a combien de décibel??? combien de béluga sont mort ???
de toute facon votre idée etait probablement fait d avance au sujet du projet et quoi qu il arrive vas le resté . sans oublié les emplois pendant la construction et apres . tk moi je reste positif pour l avenir de mes enfants et ceux des autres .

@pro projet : moi j'aime mieux assurer l'avenir des mes enfants moi-meme en travaillant, en leur inculquant de bonnes valeurs personnelles, des valeurs d'entrepreneuriat et de développement régional et local, plutôt que d'attendre qu'une multinationale viennent me fourrer de l'argent dans le *** en me disant de regarder ailleurs pendant qu'elle pille mon milieu de vie. Est-ce ça que vous voulez pour vos enfants?

a michel ,premierement je suis un travailleur qui paye des taxes , beaucoup trop et j ai 3 enfants que j aime et j aimerrais qu ils se trouve de bon emplois dans un village ou ville qui ne serrait pas trop endetté pour ne pas etre surtaxé . j aime beaucoup les animaux , ballaine , oiseaux , mais rien comme mes enfants , et la vie m a apprit que parfois il faut faire des concessions. P.S. c est pas avec greenpeace que mes enfants vont apprendre les bonne valeurs .

@ pro projet,
Rentable pour qui? C'est TCP qui fait miroiter ça. Es-tu capable toi ou quelqu'un d'autre de prouver ce que vous dites?
Arrêtez d'inventer n'importe quoi. La seule chose qui a été dites à ce sujet ce sont des redevances de $17500.00/anné/km. ce qui pour Cacouna serait de l'ordre de $230000.00/années. C'est ce que j'ai lu.
L'an dernier j'ai vu les travaux sur les brises lames et Je t'informe de quelques choses: La vitesse de propagation du son est 4 fois plus élevé dans L'EAU que dans L'AIR. Quand un bruit important frappe l'eau il rebondit. C'est ce qu'on appelle un effet miroir. L'une des principales sources sonores est d'origine humaine lors de prospection de pétrole, de gaz et lors de travaux de grandes envergures sous l'eau.
Tu sais très bien que ce ne sont pas seulement les bélugas la sources d'inquiétude des gens. Ce sont tous les risques comme les déversements, les fuites dans l'oléoduc. À part quelques jobs on dirait que le reste n'a aucune espèce d'importance. Il y quand même des gens qui vivent sur le parcours de cet oléoduc. Ça par exemple vous n'y pensez pas.
Je ne prétend pas tout connaitre, mais quand quelqu'un dit ou écrit quelque chose et que je ne suis pas certain de ma réponse hé bien je fais des recherches. Si je me trompe, faut pas se gêner pour me le dire.
Je ne te donne pas raison sur un point, mon idée n'était pas faite au début mais au fil des jours et des semaines elle s'est concrétisé.
Je suis d'accord qu'il y aurait des emplois lors de la construction mais ce n'est que pour 3 ou 4 ans et toi comme moi on sait très bien que ce serait des emplois spécialisés comme des grutiers, des électriciens, des soudeurs ect.

Je me demande combien ils les payent pour dire leur avis ? C'est sure que de vrais citoyens qui pensent a leurs vrais enfants ne parleraient pas comme ça. Et puis tous le monde le sais qu'on verra jamais cette argent ....elle filera dans les Iles mouk mouk pour enrichir Monsieur Z, Y , K.

@ pro projet

Arrete un peu de résoner comme un tambour, c'est grâce aux écologiste que maintenant les gouvernements et meme certains maires de grande villes remettent en cause le projet de Transcanada justement parce qu'il y a trop d'inconnu et que les promoteurs ne sont pas assez Transparents.

Votre foi aveugle en ce projet est troublante.
N'oubliez pas que les pétrolieres vous volent à chaque
fois que vous faites le plein. Et vous voudriez leur faire
confiance sur un projet de cet envergure ???

sa ne donne rien d argumenté avec du monde bouché , qui le serront toujours sans meme donné la chance au coureur . de toute facon c est pas vous et moi qui vas changé le dénouement du projet .

@ pro projet
Je te donne raison sur un point.
''Ça sert à rien d'argumenter avec du monde bouché''.

Au fait, pour ceux qui veulent absolument des emplois, pourquoi ne pas combler les 65000 postes vacants à travers le Québec, avant d'accepter n'importe quoi ?
https://fr-ca.finance.yahoo.com/actualites/la-migration-des-qu%C3%A9b%C3%A9cois-vers-les-autres-provinces-234946788.html

sa ne donne rien d argumenté avec du monde bouché , qui le serront toujours sans meme donné la chance au coureur . de toute facon c est pas vous et moi qui vas changé le dénouement du projet .

@ pro projet

Arrete un peu de résoner comme un tambour, c'est grâce aux écologiste que maintenant les gouvernements et meme certains maires de grande villes remettent en cause le projet de Transcanada justement parce qu'il y a trop d'inconnu et que les promoteurs ne sont pas assez Transparents.

Votre foi aveugle en ce projet est troublante.
N'oubliez pas que les pétrolieres vous volent à chaque
fois que vous faites le plein. Et vous voudriez leur faire
confiance sur un projet de cet envergure ???

Je me demande combien ils les payent pour dire leur avis ? C'est sure que de vrais citoyens qui pensent a leurs vrais enfants ne parleraient pas comme ça. Et puis tous le monde le sais qu'on verra jamais cette argent ....elle filera dans les Iles mouk mouk pour enrichir Monsieur Z, Y , K.

@ pro projet,
Rentable pour qui? C'est TCP qui fait miroiter ça. Es-tu capable toi ou quelqu'un d'autre de prouver ce que vous dites?
Arrêtez d'inventer n'importe quoi. La seule chose qui a été dites à ce sujet ce sont des redevances de $17500.00/anné/km. ce qui pour Cacouna serait de l'ordre de $230000.00/années. C'est ce que j'ai lu.
L'an dernier j'ai vu les travaux sur les brises lames et Je t'informe de quelques choses: La vitesse de propagation du son est 4 fois plus élevé dans L'EAU que dans L'AIR. Quand un bruit important frappe l'eau il rebondit. C'est ce qu'on appelle un effet miroir. L'une des principales sources sonores est d'origine humaine lors de prospection de pétrole, de gaz et lors de travaux de grandes envergures sous l'eau.
Tu sais très bien que ce ne sont pas seulement les bélugas la sources d'inquiétude des gens. Ce sont tous les risques comme les déversements, les fuites dans l'oléoduc. À part quelques jobs on dirait que le reste n'a aucune espèce d'importance. Il y quand même des gens qui vivent sur le parcours de cet oléoduc. Ça par exemple vous n'y pensez pas.
Je ne prétend pas tout connaitre, mais quand quelqu'un dit ou écrit quelque chose et que je ne suis pas certain de ma réponse hé bien je fais des recherches. Si je me trompe, faut pas se gêner pour me le dire.
Je ne te donne pas raison sur un point, mon idée n'était pas faite au début mais au fil des jours et des semaines elle s'est concrétisé.
Je suis d'accord qu'il y aurait des emplois lors de la construction mais ce n'est que pour 3 ou 4 ans et toi comme moi on sait très bien que ce serait des emplois spécialisés comme des grutiers, des électriciens, des soudeurs ect.

a michel ,premierement je suis un travailleur qui paye des taxes , beaucoup trop et j ai 3 enfants que j aime et j aimerrais qu ils se trouve de bon emplois dans un village ou ville qui ne serrait pas trop endetté pour ne pas etre surtaxé . j aime beaucoup les animaux , ballaine , oiseaux , mais rien comme mes enfants , et la vie m a apprit que parfois il faut faire des concessions. P.S. c est pas avec greenpeace que mes enfants vont apprendre les bonne valeurs .

@pro projet : moi j'aime mieux assurer l'avenir des mes enfants moi-meme en travaillant, en leur inculquant de bonnes valeurs personnelles, des valeurs d'entrepreneuriat et de développement régional et local, plutôt que d'attendre qu'une multinationale viennent me fourrer de l'argent dans le *** en me disant de regarder ailleurs pendant qu'elle pille mon milieu de vie. Est-ce ça que vous voulez pour vos enfants?

a rene lapointe , c est quoi pour toi le mot rentable ??? 6 a 7 millions de tx pour une petite municipalité de 2000 personnes .allo !!!
vous étiez ou l an passé protecteur de béluga ??? quand il y a eu des traveaux d enrochement sur les digues , le bruit etait a combien de décibel??? combien de béluga sont mort ???
de toute facon votre idée etait probablement fait d avance au sujet du projet et quoi qu il arrive vas le resté . sans oublié les emplois pendant la construction et apres . tk moi je reste positif pour l avenir de mes enfants et ceux des autres .

Merci monsieur Marcel Lemieux, il est inspirant et réconfortant de lire vos interventions !

@ pro projet
Je pense que tu lis et écris seulement ce qui fait ton affaire. Ce n'est pas la première fois que je donne mon opinion au sujet de ce projet et déjà dis que les éoliennes étaient une très bonne alternative à la production d'énergie.
Le port de mer est un très grand atout pour notre région. Il y a d'autres projets qui pourraient prendre la place de ce projet dangereux et vous le savez très bien. On en a perdu un projet, celui de la cale sèche d'Angelo Marcotte, qui lui aurait créé des emplois, on pile les palmes d'éoliennes au port (oups c'est vraie je suis contre)et à ma connaissance elles sont transportées par bateaux ce qui fait travailler des gens au port et c'est sans danger. Pour l'instant le port ne sert qu'à de petits projets. Si j'ai bien lu, la chambre de commerce de Rivière du Loup commence à se pencher sur d'autres alternatives.
Je pense que tous les citoyens sont concernés que l'on soit pour ou contre, alors pourquoi ne pas essayer d'en trouver et d'en apporter des solutions.
Comment se fait-il que depuis plus de 40 ans que ce mau...port existe et on a jamais été capable de trouver quelque chose pour qu'il soit rentable? Mais aujourd'hui un projet facile, sale et non rentable pour notre région mais extrêmement rentable pour Harper et l'ouest du pays fait son apparition et tout à coup pour quelques jobs on se met à genoux devant eux?
Je suis convaincu qu'il y a d'autres solutions et qu'elles créeraient beaucoup plus d'emplois que ceux que nous fait miroiter les magouilleurs et menteurs de TCP.
Mais je pense que TCP n'a pas lancé la serviette. Et c'est quelque chose qui m'agace.
En tous cas on va être là pour les attendre.
@ Michel
beau commentaire.

Bien dit, Michel! C'est exactement mon point de vue. La raison l'a emporté sur l'argent!

C'est drôle de lire les pro-Transcanada frustrés contre les écologistes qu'on accuse de la mort du projet. Pensez-vous vraiment que le projet a été freiné simplement par la force de Greenpeace? Vous êtes vraiment crédule, pas étonnant que vous gobiiez tout ce que TransCanada vous disait! C'est le simple bon sens qui a prévalu cette fois, au détriment d'une armée de lobbyistes et de millions de dollars. Pour une fois, la voix de la majorité silencieuse a prévalu.

La gang est convaincu qu'ils font un bon travail en bloquant tous les projets qui pourraient être rentable pour notre économie car ils continuent d'être payé à chaque premier du mois et des fois même en avance...par contre un jour à force de tout bloquer nous les travailleurs ont vas finir par se rebeller et sortir nous aussi dans la rue pour faire bloquer aussi vos chèques de paye à chaque mois...c'est pas parce que une compagnie fait de l'argent qu'il va y avoir nécessairement une catastrophe. le projet de cacouna est mort mais les risques sont encore bien présent au large et ça ne laisse pas un dollars à notre économie locale.

Vive les écologistes qui ont 2 voitures Tv 50pouces plat de plastique et qui consomment aussi des produits pétroliers. Les bélugas sont en voie de disparition avant l'arrivé de TransCanada mais je n'ai vu personne sortir des$$$$ pour les sauver ou crée des centre pour bélouga etc. Continuer de demander au gouvernement de l'argent qui viens de ceux qui travail et se font imposer plus de 50% de leur salaire pour vivre sur le bs. On parle d'exode des jeunes, des salaires qui ne peut faire vivre une famille adéquatement. A chaque fois qu'on parle d'un projet les cri.... D'écolos pas dans ma court et autre ne font que nuire à l'économie et quand le gouvernement coup parce que on a plus les moyens de se paye les services, ils sont les premiers à chialler.

J'ai décidé prendre du métamusil pour moins péter alors je suis carbone neutre.

A rene lapointe , vous deviez etre de ceux qui ce sont opposé au éolienne aussi. À l époque les environementalistes avait peut que les oiseaux se fasse tué par les pales

Pauvre petit peuple... N' êtes vous pas tanné d'avoir peur que le ciel vous tombe sur la tête. On devrait aussi faire une pétition pour éteindre le soleil parce que les uv donnent le cancer. A moins que ce soit trans canada qui a payé des scientifiques pour reprogrammer le soleil pour qu' il soit plus fort et donner le cancer au bélugas!!!

À loupérivois qui veut avancé.
Je pense qu'il y une contradiction dans ton intervention. Je te cite: notre région est en train de passer à coté d'un projet qui apporterait beaucoup à notre économie...mais nous ne pouvons pas vivre d'amour et d'eau fraiche et des '' projets d'éoliennes'' ect ont été freinés.....(j'ai racourci un petit peu)
Peut-être que j'interprète mal ton message mais des projets d'éoliennes il y en a plusieurs dans la région du Bas-St-Laurent (St-Paul de la Croix, S-Honoré pour ne nommer que ceux là et en plus de ça pour ceux que ça intéresse ÇA RAPPORTE DES $$$$$$$$$$$$$$$$AUX MUNICIPALITÉS. Et en plus, aucun déversement possible, aucunes fuites.

Ahh non je pourrai pas aller flatter le bel arc-en-ciel albertain jeudi! J'ai telment hâte que LE messie touche terre!!! Peace river, je te veux dans ma cours !!!

bon débarras de mon village!
MAintenant leurs yeux sont tournés vers baie des sables, qui sera notre prochain combat!

Dehors les mauvaises sociétés corporatives!

Mes enfants, les jeunes souvent les nouveaux arrivants de mon village seront heureux de cette merveilleuse nouvelle. Mais je les aviserai en bon père de ne pas lâcher le combat.
Merci à eux de m'avoir ouvert les yeux sur la protection de leurs environnement pour le futur.

Je regrette pour vous , les gens De Cacouna mais les emplois que vous pensiez avoir , vous auriez peut-être été déçus car ils ont leur monde pour travailler , mais le pire dans tout ça , regardez ce qui se passe ailleur , c'est le temps de passer aux énergies vertes, regardez ce qui arrive avec les changements climatiques , les avaries avec le pétrole, s'ils poluent le ST-Laurent , c'est irréversible pour des centaines d'années et vos terres et votre air , qu'allez vous faire avec toute cette polution , Réfléchissez et plus de manger venant de l'eau.

Dommage, notre région est en train de passé à coté d'un projet qui apporterait beaucoup à notre économie qui en à vraiment besoin. Je regrette, mais nous ne pouvons pas vivre d'amour et d'eau fraiche, des projets d'éoliennes, de construction de pont et bien d'autres on été freiné, nous avons besoin de projets pour développer notre économie régional.

TCP nous indique avoir décidé de son propre chef de mettre fin à ses travaux de forage à Cacouna …que les bélugas du Saint-Laurent sont dorénavant reconnus comme une espèce en voie de disparition.

C’Est que son certificat d’autorisation de forage exploratoire est échu depuis le 30 nov. Et qu’ils n’ont pas obtenus d’Extension ou de nouveau certificat.

Bref, ils ne décident pas de leur propre chef mais sont obligés d’arrêter les travaux.
TCP où quand une compagnie prend le bon peuple pour une bande de cave. Même pas capable de reconnaître qu’ils sont eux comme nous obligés de suivre les lois.

Après cela ils voudraient qu’on les croient et appuient dans leur délire de torsion continuelle de la réalité

Une p'tite nouvelle pour eux. Les gens du bon peuple ne sont pas des commentateurs de radio poubelles qui s'abreuvent de distorsion de la réalité pour garnir leurs cotes d'écoutes.

Si il n'y a plus de bélugas on peut aller de l'avant avec se gros projet économique ? A suivre mes coco...

Super !! comme ca pas de nouveaux emplois dans la région , on va pouvoir continuer à recevoir notre chômage et faire du ski doo

Trans Canada manipulateur!!!!!
Pas FIABLE!!!!

Pauvres résidents de Baie-des-Sables...

Menteur et manipulateur ils ont juste a trouver un autre endroit pour ecouler leur pétrole sale qui polue plus que partout ailleur au monde.

ils doivent encore paufinner leur technique de manipulations suite aux récentes sortie des maires ( Denis Coderre en tete) qui désaprouvent le projet à leur tour.

Et la, comble de malheur, le Béluga viens d'etre déclaré ''espece en péril''

j'aimerait bien connaitre le point de vue du conseil de ville de cacouna la dessus.