Cacouna – Le mouvement citoyen Vitalité Cacouna l’appelle un sondage, Michel Côté de Cacouna le qualifie de pétition. Ce dernier reproche aux personnes qui font du porte à porte pour avoir l’appui des citoyens de ne pas tout expliquer.

M. Côté a reçu la visite d’un homme d’affaires qui lui a demandé de signer le sondage. «Je suis pour que Cacouna se développe, mais je ne suis pas pour le gazoduc», a mentionné Michel Côté à Info Dimanche. «Il ne m’a pas parlé de ça, mais j’ai bien vu écrit sur la feuille à titre d’exemple le projet de gazoduc», a-t-il ajouté.

Récemment en conférence de presse, Vitalité Cacouna avait présenté un libellé du sondage qui a été modifié par la suite.

Il se lit maintenant comme suit : «Selon Vitalité Cacouna, les normes environnementales sont importantes et empêchent les abus, mais elles ne doivent pas condamner notre communauté au déclin économique. Nos commerces, nos services et nos travailleurs ont droit à un futur digne de ce nom et en ce sens, les règles doivent obligatoirement permettre l’implantation de promoteurs aussi sérieux, respectueux et bien intentionnés que l’a été TransCanada Pipeline. Dorénavant l’avenir de Cacouna doit appartenir aux Cacounois.» Les signataires du document avaient le choix entre : d’accord, pas d’accord et indécis.

Pour sa part, Bernard Simard, porte-parole du mouvement citoyen Vitalité Cacouna, nous a indiqué que le libellé avait été changé afin de mieux représenter l’objectif du mouvement. «On voulait mesurer à partir du pire et on va vivre avec les résultats», a expliqué M. Simard. Pour Michel Côté, le sondage n’est pas clair. Lui se dit contre un gazoduc et considère que ce projet ne doit pas être donné en exemple sur la feuille de sondage.

PRESSION OU PAS?

L’homme d’affaires qui a visité Michel Côté a signifié qu’il voulait conserver l’anonymat. Il nous a précisé qu’ils étaient une vingtaine à effectuer cette démarche. «Je lui ai très bien expliqué. Lui était indécis et sa blonde a indiqué oui», nous a-t-il affirmé, ce qu’a confirmé Michel Côté.

«Une personne est peut-être allée un peu trop loin dans son approche, c’est un cas d’exception. Nous ne sommes pas là pour mettre de la pression, nous voulons faire quelque chose de crédible avec ça. On est des sondeurs, pas des vendeurs. Je sais que mon monde est honnête», a indiqué Bernard Simard. Celui-ci a ajouté que les personnes qui voudraient changer leur choix pourront le faire jusqu’au 1^er juin, soit juste avant le dépôt des résultats du sondage au conseil municipal de Cacouna.

93% D’ACCORD

«Après 150 personnes rencontrées, 93% d’entre elles se sont dites d’accord avec le libellé», a souligné M. Simard. Le mouvement citoyen pense rencontrer environ les ¾ de la population. «Mais déjà, nous sommes convaincus que les résultats pourraient se situer aux alentours de 93%», soutient le porte-parole.

Rappelons que les objectifs du mouvement citoyen Vitalité Cacouna sont de faire le point sur la situation et de rechercher des avenues de solutions pour éviter que l’économie locale ne s’enlise davantage. Le mouvement est formé de gens préoccupés par les revers successifs qu’encaisse la municipalité depuis des années dans divers projets en vue de redonner toute la vigueur possible au port de Gros-Cacouna.

Autre action, Vitalité Cacouna fera distribuer 910 petites feuilles dans les résidences de Cacouna pour promouvoir son projet. Le mouvement a aussi approché le député-ministre provincial Jean D’Amour, le député fédéral François Lapointe du NPD de même que les candidats à l’élection fédérale de l’automne prochain, Bernard Généreux du Parti conservateur et Marie-Josée Normand du Parti libéral.

SONDAGE DE FRANÇOIS LAPOINTE

En pleine période de débat sur le projet de port pétrolier à Cacouna et de gazoduc de TransCanada, le député François Lapointe avait réalisé une consultation à cet effet : «Plus de 540 citoyens de la municipalité de Cacouna ont participé à la consultation.

Les résultats de cette consultation ne peuvent être considérés comme des résultats référendaires, mais ils donnent une bonne indication sur l’opinion des gens de Cacouna en date d’aujourd’hui. Les participants répondaient à la question suivante : Votre opinion sur le port pétrolier de Cacouna ; je suis en désaccord ; je suis en accord ; je suis indécis ; je manque d’information. Les résultats sont les suivants : 60,3 % en désaccord ; 30,4 % en accord ; 9,3 % sont encore indécis ou manquent d’information.»

À cet effet, Bernard Simard met en doute les résultats compilés par le député Lapointe, soulignant que les feuilles laissées aux résidences n’avaient pas toutes été ramassées.