Jérôme LaViolette-Côté veut demeurer conseiller
18 août 2015 |
11h43
Par Andréanne Lebel
journaliste
Rivière-du-Loup – Le conseiller du district de Saint-Patrice Jérôme LaViolette-Côté devra se présenter à la séance du conseil de ville de Rivière-du-Loup au plus tard le 14 septembre, sans quoi son mandat prendra fin.
Joint par courriel, ce dernier a affirmé qu’il n’avait pas l’intention de quitter la vie politique pour le moment. Le 3 juin, il quittait ses fonctions de chef du Parti citoyen et prenait une pause de 90 jours de son poste de conseiller, tout en continuant de toucher son salaire, comme le prévoit l'article 317 de la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités.
Jérôme LaViolette-Côté avait invoqué des raisons personnelles pour expliquer sa décision.
Commentaires
6 commentaires
-
S
Sebas
Il y a 9 ans
Donc, un article pour nous dire que la bureaucratie suit son cour selon les normes en place ? J'aime pas trop le fait qu'on puisse si facilement toucher un salaire même avec un retrait volontaire, mais c'est dans nos lois. Si on aime pas ça, "suffit" de changer la loi.
0Répondre
-
ÉM
Éric Marquis
Il y a 9 ans
C'est très gênant!
0Répondre
-
CPDP
Citoyen, pas du parti
Il y a 9 ans
C'est simple, si il veut y retourner,qu'il dise publiquement la vrai raison de son retrait temporaire ( que beaucoup de monde savent en passant ). Même si c'est des raisons personnelles, à partir du moment ou il quitte la vie publique pour ces raisons,ça devient public et qu'il le dise ou qu'il quiite pour de bon. Du temps ou tout allait a son goût, il nous a habitué à des sorties publiques pour un oui ou un non, qu'il convoque maintenant pour une vrai raison.
0Répondre
-
CSÉ
citoyen sans échevin
Il y a 9 ans
Je suis désolé de constater que l'échevin de mon quartier ne remplit pas sa tâche pour lequel on l'a élu et en plus il le culot de voler littéralement son salaire depuis 3 mois. Il agit de facon contraire à ce qu'il disait.
0Répondre
-
TS
Transparence SVP.
Il y a 9 ans
Il n'a pas le droit de ne plus représenter, en invoquant des raisons personnelles, les citoyens qui l'ont élu pendant un certain temps et de revenir pour les représenter. On appelle cela de l'irresponsabilité à moins de divulguer les faits qui l'ont obligé à agir ainsi.
0Répondre
-
JDS
Joueur de soccer
Il y a 9 ans
Il touche 1650$ par mois à ne rien faire et il n'a même pas le coeur de dire la vrai raison de son retrait temporaire, c'est presque que le salaire minimum que plusieurs payeurs de taxes gagnent en travaillant à temps plein. Comme dirait Jean-Michel Anctil: "C'est qui les caves". D'autant plus que plusieurs personnes savent très bien le "litige" qu'il veut garder pour lui.
0Répondre
AFFICHER PLUSCette attitude malhonnête n'est pas acceptable et durant ce temps notre quartier n'est pas représenté. S'il a des problêmes personnels, nous n'avons pas a en payer le prix, qu'il démisonne tout simplement.
J'espère qu'il ne s'imagine pas qu'on vas le réélire aux prochaines élections..