Le 4 mai dernier, le Centre sur la productivité et la prospérité HEC Montréal, a présenté dans La Presse son 4e palmarès des municipalités 2016. Localement, Rivière-du-Loup se classe au 439e sur les 762 municipalités étudiées. 

Ainsi, Rivière-du-Loup a amélioré son rang entre 2013 et 2014 année avec un coût moyen des services dans le 2e cas 5,24 % plus élevé que les municipalités de même taille. Comparée à des municipalités de 10 000 à 24 999 habitants, Rivière-du-Loup se classe 36e sur 52. Dans le palmarès 2015 (chiffré avec les données 2013), la ville s’était classée au 447e sur sur 757 municipalités. 

COÛT DES EMPLOYÉS

Parmi les villes comparables, Rivière-du-Loup est notamment au 35e rang sur 50 quant à la rémunération globale de l’ensemble des employés municipaux (en équivalent temps plein) avec un montant moyen de 68 098 $. Dans le groupe de référence, la moyenne est plus basse à 61 304 $. 
Au niveau des cadres, avec une rémunération moyenne de 91 762 $, Rivière-du-Loup prend la 17e position, toujours sur le groupe comparable de 50 municipalités. Du côté des cols bleus, la ville retombe toutefois au 45e rang avec une rémunération moyenne de 63 310 $. 

ENDETTEMENT

Parmi les raisons qui peuvent expliquer le résultat de Rivière-du-Loup, notons l’endettement total net à long terme par tranche de 100 000 $ de RFU qui se situe à 23 54 $ pour le 35e rang sur 57. Par ailleurs, Rivière-du-Loup se classe 47e sur 52 pour le coût du déneigement (9 505 $ par kilomètre) et 45e pour la distribution de l’eau potable (13 391 $ par km de conduite) et 43e pour le coût du service incendie par tranche de 100 000 $ de RFU (94,27 $). 

BON COUP

Tout comme c’était le cas dans le dernier rapport, si Rivière-du-Loup se démarque positivement quelque part, c’est du côté des coûts de la collecte des déchets domestiques par habitant ainsi que par tonne métrique collectée. Dans les deux cas, la ville prend le 1e rang sur 57 et 52 municipalités avec des coûts respectifs de 4,74 $ et 14,75 $. 

AILLEURS AU KRTB

Dans les MRC du Témiscouata et des Basques, notons la belle performance en 2016 de Saint-Louis-du-Ha ! Ha ! qui est grimpé au 38e rang. De leurs côtés, Trois-Pistoles (683e), Saint-Cyprien (708e), Saint-Simon (714e) et Saint-Médard (731e) sont en bas de peloton. 

Il est aussi à noter que les données de Notre-Dame-du-Portage, Notre-Dame-des-Septs-Douleurs, Packington, Saint-Antonin Saint-Athanase, Saint-Clément, Saint-Éloi, Saint-Elzéar-de-Témiscouata, Saint-François-Xavier-de-Viger, Saint-Guy, Saint-Jean-de-la-Lande, Saint-Pierre-de-Lamy n’ont pas été comptées. 

PALMARÈS DES COÛTS MUNICIPAUX – HEC MONTRÉAL ET LA PRESSE

Auclair 113e sur 762 
Biencourt 106e sur 762
Cacouna 444e sur 762
Dégelis 313e sur 762
Lac-des-Aigles 408e sur 762
Notre-Dame-des-Neiges 442e sur 762
Pohénégamook 266e sur 162
Rivière-Bleue 174e sur 762
Rivière-du-Loup 439e sur 762
Saint-Alexandre 294e sur 762
Saint-André 157e sur 762
Saint-Antonin 165e sur 762
Saint-Arsène 356e sur 762
Saint-Cyprien 708e sur 762
Saint-Épiphane 501e sur 762
Saint-Honoré 138e sur 762 
Saint-Hubert-de-Rivière-du-Loup 230e sur 762
Saint-Jean-de-Dieu 322e sur 762
Saint-Juste-du-Lac 105e sur 762
Saint-Louis-du-Ha ! Ha ! 38e sur 762 
Saint-Marc-du-Lac-Long 207e sur 762
Saint-Mathieu 560e sur 762 
Saint-Médard 731e sur 762
Saint-Michel-du-Squatec 319e sur 762 
Saint-Modeste 325e sur 762
Saint-Paul-de-la-Croix 403e sur 762
Sainte-Rita 377e sur 762 
Saint-Simon 714e sur 762
Témiscouata-sur-le-Lac 247e sur 762
Trois-Pistoles 683e sur 762 

Les données utilisées sont celles de 2014. Vous pouvez consulter la carte interactive pour avoir accès à toutes les données des municipalités sur le site : http://cpp.hec.ca/palmares2016/index.html?currency=auclair