Pour répondre a Luc Morin , c'est simple , tu étais pas là .

Se serrer la ceinture ca veut pas dire arrêter de créer des projets et de faire travailler les gens!

Avec tous ces projets à frais partagés, j'ai l'autre jour demandé de combien se sera accrue la dette des citoyens de RDL depuis que le tandem D'Amour-Morin est là? Facile de vouloir vivre dans une ville "in", mais la capacité de payer des citoyens demeure limitée. Des projets, il en faut mais ils ne doivent pas servir les intérêts des politiciens qui prônent le contraire de ce qu'ils font. Et qui souvent sinon toujours, utilisent ces projets une fois revenues les élections à des fins partisanes. Des élections, ça se finance et pour ce faire il faut des contributeurs. Qui sont-ils? sinon ceux qui profitent de ces projets qui endettent les citoyens plus qu'ils ne sont capables de payer. Question? Comment et à qui ont été attribués les contrats du parc urbain et par quelle procédure? À ceux qui répondent que la critique est une affaire de chialeux, je réponds que vous êtes probablement des enfants gâtés qui ne cessent de demander et dont la carte de crédit à besoin d'être remboursée avant que vous ne perdiez vos pantalons.

C'est bien beau les projeats, mais pourquoi ne pas mettre ces argents dans la santé, il manque de personnel dans les hopitaux, ou bien plus de soin à nos personnes âgées.

@Réaliste. Non , mon ami , se serrer la ceinture , ca veut pas dire arreter de construire , ni paralyser la région... Ca veut dire CHOISIR ses projets...Moi , quand j'ai des choses a acheter , je REGARDE MON BUDJET AVANT! Je ne vais pas acheter un char de l'année ,une TV neuve , Une chaine stéréo flambante ,une boite a malle en or, une maison dans le nord , m'habiller comme un petit prince , pis manger au resto tout les jours, quand je fais 20 000$ par année !! Je CHOISIS mes achats selon mon budjet... Surtout en période ou je dois me serrer la ceinture....On ne demande surtout pas aux élus de ne rien faire !! Mais d'y aller RAISONNABLEMENT...Au lieu de toutes ces folles dépenses électoralistes !! Je ne suis pas contre le développement , c'est juste que comme vous , j'essaie d'etre RÉALISTE , et je ne crois pas a l'argent qui pousse dans les arbres.... J'ai peur du jour du «paiement» du BILL.....

@le fureteur, Vous avez parfaitement raison. Pour les retraités : vous en avez sans doute payé plus que ce qu'il vous en reste à payer... Pour ceux qui invitent le monde pas content à partir : faites attention de ne pas vous faire prendre aux mots, des blocs appartements ça se vide assez vite lorsqu'il fait temps! Pour ceux qui trouvent les chialeux "chialeux", vous trouvez pas que des parcs il commence à y en avoir pas mal? Jean kidkodak n'avait-il pas promis des jobs? Des vraies jobs pas juste pour ses chums ingénieurs ou pour les plans de ciments et d'asphalte qui versent à la caisse électorale. Une fois les dépenses à crédit des plans de relance passées, on va faire quoi pour payer les hausses de taxes liées aux "beaux projets" de bouts de route pis de déroulage de pelouse??? Le duo D'Amours-Généreux ça s'annonce pas fort pour le développement économique : FF Soucy vole pas haut et Bombardier marche sur des oeufs et c'est sans compter toutes les petits commerces dont la clientèle est constituée des travailleurs des plus grandes entreprises. D'Amoura a ben pu allé rencontrer les chauffeurs de taxis de nuit pendant sa campagne, c'est à peut près juste ça qui va rester comme job dans pas longtemps si ça continue de même dans le coin.

M. le fureteur, je vous répondrai que VOUS vous êtes probablement un de ces baby-boomers qui veut tout avoir sans rien payer !!! Je comprend le principe de se serrer la ceinture mais essayer de mettre en place des projets sans argent. Et en passant, ce projet ne sera pas entièrement payé par les citoyens, donc arrêtez donc votre éternel braillage !!

Je considere que le parc urbain, s'il es bien développé, sera un atout majeur pour la ville de RDL. Il faut souligner les bonnes nouvelles avec autant d'archarnement que les moins bonnes.

Qu'on se le dise , ya personne qui est contre le parc urbain...Je crois... Ce qui est équeurant , en fait , c'est que le citoyen moyen , depuis 2003 a moins d'argent dans ses poches, et accepte de bon coeur de se serrer la ceinture...Mais les élus doivent aussi donner l'exemple...Moi , quand je suis obligé de me priver de certaines de mes activités , parce que les tarifs aubmentent , et que j'ai de la misere a ficeler les fins de mois , pis que je vois pour 35-40 millions de projets qui vont dans tout les sens , et avec NOTRE argent, ben ca me laisse un petit gout amere...Surtout quand on constate que ca crée pas grand jobs a long terme.... Comprenez-vous , la les équeurés du chialage...???

Le projet n'est pas entièrement payé par les citoyens ??? À RDL comme à 3-Pistoles on dirait qu'on vit sur une autre planète et c'est qui vous pensez qui va payé? Les Québécois et même si les fédéraleux s'en mêlent, c'est encore le Québec au moins pour le quart qui va payer. Revenez sur terre messieurs, ce sont des emplois dont a besoin la région pas du "développement" à crédit.

Je considere que le parc urbain, s'il es bien développé, sera un atout majeur pour la ville de RDL. Il faut souligner les bonnes nouvelles avec autant d'archarnement que les moins bonnes.

M. le fureteur, je vous répondrai que VOUS vous êtes probablement un de ces baby-boomers qui veut tout avoir sans rien payer !!! Je comprend le principe de se serrer la ceinture mais essayer de mettre en place des projets sans argent. Et en passant, ce projet ne sera pas entièrement payé par les citoyens, donc arrêtez donc votre éternel braillage !!

@le fureteur, Vous avez parfaitement raison. Pour les retraités : vous en avez sans doute payé plus que ce qu'il vous en reste à payer... Pour ceux qui invitent le monde pas content à partir : faites attention de ne pas vous faire prendre aux mots, des blocs appartements ça se vide assez vite lorsqu'il fait temps! Pour ceux qui trouvent les chialeux "chialeux", vous trouvez pas que des parcs il commence à y en avoir pas mal? Jean kidkodak n'avait-il pas promis des jobs? Des vraies jobs pas juste pour ses chums ingénieurs ou pour les plans de ciments et d'asphalte qui versent à la caisse électorale. Une fois les dépenses à crédit des plans de relance passées, on va faire quoi pour payer les hausses de taxes liées aux "beaux projets" de bouts de route pis de déroulage de pelouse??? Le duo D'Amours-Généreux ça s'annonce pas fort pour le développement économique : FF Soucy vole pas haut et Bombardier marche sur des oeufs et c'est sans compter toutes les petits commerces dont la clientèle est constituée des travailleurs des plus grandes entreprises. D'Amoura a ben pu allé rencontrer les chauffeurs de taxis de nuit pendant sa campagne, c'est à peut près juste ça qui va rester comme job dans pas longtemps si ça continue de même dans le coin.

@Réaliste. Non , mon ami , se serrer la ceinture , ca veut pas dire arreter de construire , ni paralyser la région... Ca veut dire CHOISIR ses projets...Moi , quand j'ai des choses a acheter , je REGARDE MON BUDJET AVANT! Je ne vais pas acheter un char de l'année ,une TV neuve , Une chaine stéréo flambante ,une boite a malle en or, une maison dans le nord , m'habiller comme un petit prince , pis manger au resto tout les jours, quand je fais 20 000$ par année !! Je CHOISIS mes achats selon mon budjet... Surtout en période ou je dois me serrer la ceinture....On ne demande surtout pas aux élus de ne rien faire !! Mais d'y aller RAISONNABLEMENT...Au lieu de toutes ces folles dépenses électoralistes !! Je ne suis pas contre le développement , c'est juste que comme vous , j'essaie d'etre RÉALISTE , et je ne crois pas a l'argent qui pousse dans les arbres.... J'ai peur du jour du «paiement» du BILL.....

C'est bien beau les projeats, mais pourquoi ne pas mettre ces argents dans la santé, il manque de personnel dans les hopitaux, ou bien plus de soin à nos personnes âgées.

Avec tous ces projets à frais partagés, j'ai l'autre jour demandé de combien se sera accrue la dette des citoyens de RDL depuis que le tandem D'Amour-Morin est là? Facile de vouloir vivre dans une ville "in", mais la capacité de payer des citoyens demeure limitée. Des projets, il en faut mais ils ne doivent pas servir les intérêts des politiciens qui prônent le contraire de ce qu'ils font. Et qui souvent sinon toujours, utilisent ces projets une fois revenues les élections à des fins partisanes. Des élections, ça se finance et pour ce faire il faut des contributeurs. Qui sont-ils? sinon ceux qui profitent de ces projets qui endettent les citoyens plus qu'ils ne sont capables de payer. Question? Comment et à qui ont été attribués les contrats du parc urbain et par quelle procédure? À ceux qui répondent que la critique est une affaire de chialeux, je réponds que vous êtes probablement des enfants gâtés qui ne cessent de demander et dont la carte de crédit à besoin d'être remboursée avant que vous ne perdiez vos pantalons.

Se serrer la ceinture ca veut pas dire arrêter de créer des projets et de faire travailler les gens!

Pour répondre a Luc Morin , c'est simple , tu étais pas là .

Ben oui M. Morin pour vivre dans une belle ville qui mets en place des beaux projets il faut payer des taxes. Si vous n'êtes pas content, déménager dans un village, pour ne pas dire trou. Je félicite encore une fois la Ville pour ce beau projet qui ENFIN se réalisera.

Étant donné que c'est NOUS AUTRES qui paie , paie , paie , et paie encore pourquoi c'est pas nous qui sommes sur la photo??