Opposition au projet de loi sur l’immatriculation des armes à feu
Rivière-du-Loup – Plus d’un mois et demi après le dépôt devant l’Assemblée nationale du projet de loi n°64 : Loi sur l’immatriculation des armes à feu, la Fédération québécoise des chasseurs et pêcheurs (FédéCP) est heureuse d’apprendre que plusieurs envisagent de s’opposer à l’adoption de ce projet de loi.
Dans un article paru dans Le Devoir, le correspondant parlementaire à Québec, Marco Bélair-Cirino, dresse un portrait bien différent de celui présenté au lendemain du dépôt du projet de loi par le ministre de Sécurité publique suppléant, Pierre Moreau. Si les médias parlaient alors d’une quasi-unanimité favorable des députés au projet de loi, la réalité actuelle, beaucoup plus nuancée, démontre que plusieurs élus, y compris au sein du caucus libéral, refusent pourtant de l’appuyer publiquement.
Pour que cette vague d’opposition des députés fasse boule-de-neige, la FédéCP invite la population à faire part individuellement de son opposition au projet de loi n˚64 aux députés de leurs circonscriptions, et à faire pression pour qu’un vote libre soit tenu à l’Assemblée nationale sur ce sujet. La Fédération vous invite également à signer la pétition qui est présentement en ligne sur le site de l’Assemblée nationale et qui compte près de 17 000 signatures.
La FédéCP se réjouit particulièrement des propos tenus par le député de Matane-Matapédia, Pascal Bérubé, également porte-parole de l’opposition officielle en matière de sécurité publique. «Il faut connaitre la nature de ma circonscription: c’est peut-être celle où il y a, toutes proportions gardées, le plus de chasseurs [au Québec]. Je veux vraiment que ma position soit la plus fidèle possible [à celle] des gens de ma circonscription».
En terminant, la Fédération réaffirme l’importance de l’entreposage sécuritaire des armes à feu, notion qu’elle a toujours prônée dans ses cours de formation, avant même que des obligations légales viennent encadrer cette mesure.
5 commentaires
On me demande bien d'immatriculer mon automobile, avoir une médaille pour mes animaux domestiques, et pour plein d'autre chose. Alors pourquoi pas mes armes.
Finalement pour reprendre un phrase bien aimées d'une certaine droite : Si t'as rien à cacher alors t'as pas à avoir peur de ce registre.
Possèder des armes, est un DROIT et non un privilège vous devriez faire la différence entre les deux
Pour ce qui est du régistre, je suis contre à 100%
Tout le monde sait que c'est dans l'unique but de créer des jobs de bureaucrates à nos petits policiers !!!!
Je ne suis pas contre le principe d'un contrôle quelconque, je suis contre l'exécution telle qu'envisagée avant tout destinée à donner de l'emploi à des amis du parti au pouvoir et à le faire sur le dos des honnêtes citoyens. Selon moi il n'y avait aucune autre raison du pourquoi que la correspondance concernant le registre fédéral venait de Miramichi.
Il faut déjà un permis de port d'arme pour avoir des fusils. Me semble que c'est déjà suffisant pour les policiers pour savoir si il y a des chances qu'il y ait des armes dans les maisons où ils veulent entrer.