Quand un Premier Ministre comme Charest se donne le droit de changer les conditions d'emploi d'un sous-ministre pour l'avantager lors de sa démission, il faut se demander s'il avait vraiment à coeur les intérêts des contribuables. Souvenez-vous de la démission de notre Claude Mailhot national dont la prime de départ à échéance de son contrat devait être de 50000$. Malgré sa démission et par bill privé, Monsieur Charest a consenti que celle-ci soit augmenté à 133000$. Si ce n'est pas là du favoritisme et de la mal-administration, c'est quoi? Le principal responsable des malheurs qui tombent sur la tête des payeurs de taxes avec le dernier budget c'est Charest lui-même et ses faveurs aux amis depuis 7 ans. Charest! Un gestionnaire de boutique au service de lui-même. Avant d'augmenter les taxes, on commence par couper les dépenses, surtout les taxes inutiles. Même un enfant sait ça. A-t-il pensé redemander à Mailhot de rembourser une partie de ce qu'il n'aurait jamais dû avoir, surtout après avoir démissionné?

Quand un Premier Ministre comme Charest se donne le droit de changer les conditions d'emploi d'un sous-ministre pour l'avantager lors de sa démission, il faut se demander s'il avait vraiment à coeur les intérêts des contribuables. Souvenez-vous de la démission de notre Claude Mailhot national dont la prime de départ à échéance de son contrat devait être de 50000$. Malgré sa démission et par bill privé, Monsieur Charest a consenti que celle-ci soit augmenté à 133000$. Si ce n'est pas là du favoritisme et de la mal-administration, c'est quoi? Le principal responsable des malheurs qui tombent sur la tête des payeurs de taxes avec le dernier budget c'est Charest lui-même et ses faveurs aux amis depuis 7 ans. Charest! Un gestionnaire de boutique au service de lui-même. Avant d'augmenter les taxes, on commence par couper les dépenses, surtout les taxes inutiles. Même un enfant sait ça. A-t-il pensé redemander à Mailhot de rembourser une partie de ce qu'il n'aurait jamais dû avoir, surtout après avoir démissionné?