Et ceux qui en profiteront à satiété, ce sont les bureaux d'ingénieurs.

@messieurs fureteur-ami de l'autre-et bongo, C'est tu vrai ce que vous avancez?? Parce qu,a premier regard , ca semblait etre une bonne nouvelle... Mais si vraiment , faut que les municipalités mettent les memes montants , ca commence a peser lourd sur nos freles épaules... Mais qu'ils fassent TRES attention, car le jour ou les braves gens ne pourront plus payer les taxes de LEURS maisons, ca sera pas beau! Ca , je vous-en passe un papier....

Ben oui ! On n'a rien inventé avec messieurs D'Amour et Généreux. Ce programme existe depuis 2005 et c'est simplement un retour du balancier. Par contre, ce ne sont pas toutes les municipalités qui peuvent s'en prévaloir car elles n'ont pas d'argent pour faire leurs infrastructures, ce bon gouvernement libéral faisant attendre 3 à 4 ans avant de conclure un dossier et voilà que ça vient de leur coûter 3 à 4 millions de plus. Mais il ne faut pas oublier que M. D'Amour est parfait. Après lui, personne n'existe et c'est pourquoi il se permet de critiquer tout l'monde: le centre hospitalier de Rivière-du-Loup se traîne les pieds avec leurs nombreux projets, la Ville de Rivière-du-Loup ne fait pas de développement, il attend donc que les projets arrivent à son bureau. Dur, dur d'être parfait. Il était parfait comme maire, parfait chez BPR, parfait, parfait, parfait. Et monsieur Généreux se colle à la perfection car il se met les pieds dans les plats presqu'à chaque fois qu'il parle, alors il se colle à celui qui a de la gueule. Bonne chance aux petites municipalités qui ne feront que paraître sur cette photo car elles n'auront jamais d'argent pour faire leurs infrastructures et dépenser ces beaux argents si bien chiffrés et publicisés. Si ce n'est pas se faire manipuler ça, je me demande c'est quoi !

Bonsoir, Mais d'où vient ce collectivisme, cette frénésie de se gratter le bobo et ce déchirage de chemises dans l'unanimisme total ? Seraient-ce de ce nationalisme outrancier qui se complait dans le négativisme total avec acrimonie, les yeux dans le rétroviseur en se délectant d'un passé qui leur a déjà procuré du rêve à profusion avant de se retrouver sur le plancher des vaches, soit la réalité. Merci, Yves Rioux.

Quelle humiliation ce doit être de devoir ramper et faire des courbettes pour avoir son chèque, de jouer à contrecœur le théâtre des deux députés qui veulent être bien certains que nous pensions que c'est grâce à eux que les villes ont de l'argent dans leurs coffres. Pourtant, ce programme est institutionnel, pas politique. Les chômeurs devront-ils bientôt aller chercher leur chèque chez leur député ? Quelle bassesse.

Il y a une telle différence entre l'attidude des maires cités dans l'article et vos propos que c'est à se demander si vous connaissez des gens qui travaillent dans les municipalités, ceux qui travaillent comme des boeufs pour le developpement de leur communauté. Eux ils acceptent l'aide avec plaisir et reconnaissance. Le maire intervievé dans l'article se dit bien heureux! Je ne suis pas maire ou quoi que ce soit, mais j'ose imaginé que si lui il est content, si il dit que ca va l'aider ca doit être une bonne affaire, c'est lui qui connait ca!!!!

@Écoutez-vous. Êtes-vous sérieux quand vous dites que ''si le maire à l'air content c'est que ça doit bon''? Car si c'est vrai, alors vous êtes d'accord avec des projets comme la construction d'un réservoir d'eau à 3-Pistoles parce que le maire dit qu'il en faut un et ce même si de l'avis de plusieurs dont bon nombre d'expert, c'est un projet inutilement dispendieux et de nécessité douteuse. C'est certain que ça fait beau une fois baptisé en l'honneur de son instigateur mais pour le citoyen et la communauté qui a à payer ce monument à la gloire du petit nombre, quant est-il vraiment?

Que ce soit JP rioux , damours , généreux , c'est la meme gang qui nous demandait A NOUS , de se serrer la ceinture a la déposition du budget bachand... Ils rient de nous-autres en pas-pour-rire ! Serrez-vous la ceinture !! Mais les 16 MILLIARDS pour les avions de guerre , pis tout ces beaux projets qui tombent en meme temps , c'est quoi le rapport ??? Y a t il quelque chose a comprendre ??? Découragé

Voyons Bongo tu parles d'une affaire à dire! C'est pas parce que quelqu'un dit qu'il est en faveur d'un projet qu'il est automatiquent en faveur d'un autre qui n'a aucun lien!!!!!!!

Tant qu'il y a une cenne a faire,on fonce ! Le nouveau slogan de cette association :damours-généreux , devrait etre : NImporte ou , Nimporte quand ,Nimporte comment !!

Nimporte ou , nimporte quand , nimporte comment , c'était pas la devise d'Elvis Gratton , ca ??? C'est vrai qu'on peut voir beaucoup de ressemblances avec ce tandem , qui mange du Séparatissessss a journée longue !! Think Big , la gang !! Pis des barrages , on va en vendre en (...)

Voyons Bongo tu parles d'une affaire à dire! C'est pas parce que quelqu'un dit qu'il est en faveur d'un projet qu'il est automatiquent en faveur d'un autre qui n'a aucun lien!!!!!!!

Que ce soit JP rioux , damours , généreux , c'est la meme gang qui nous demandait A NOUS , de se serrer la ceinture a la déposition du budget bachand... Ils rient de nous-autres en pas-pour-rire ! Serrez-vous la ceinture !! Mais les 16 MILLIARDS pour les avions de guerre , pis tout ces beaux projets qui tombent en meme temps , c'est quoi le rapport ??? Y a t il quelque chose a comprendre ??? Découragé

@Écoutez-vous. Êtes-vous sérieux quand vous dites que ''si le maire à l'air content c'est que ça doit bon''? Car si c'est vrai, alors vous êtes d'accord avec des projets comme la construction d'un réservoir d'eau à 3-Pistoles parce que le maire dit qu'il en faut un et ce même si de l'avis de plusieurs dont bon nombre d'expert, c'est un projet inutilement dispendieux et de nécessité douteuse. C'est certain que ça fait beau une fois baptisé en l'honneur de son instigateur mais pour le citoyen et la communauté qui a à payer ce monument à la gloire du petit nombre, quant est-il vraiment?

Il y a une telle différence entre l'attidude des maires cités dans l'article et vos propos que c'est à se demander si vous connaissez des gens qui travaillent dans les municipalités, ceux qui travaillent comme des boeufs pour le developpement de leur communauté. Eux ils acceptent l'aide avec plaisir et reconnaissance. Le maire intervievé dans l'article se dit bien heureux! Je ne suis pas maire ou quoi que ce soit, mais j'ose imaginé que si lui il est content, si il dit que ca va l'aider ca doit être une bonne affaire, c'est lui qui connait ca!!!!

Quelle humiliation ce doit être de devoir ramper et faire des courbettes pour avoir son chèque, de jouer à contrecœur le théâtre des deux députés qui veulent être bien certains que nous pensions que c'est grâce à eux que les villes ont de l'argent dans leurs coffres. Pourtant, ce programme est institutionnel, pas politique. Les chômeurs devront-ils bientôt aller chercher leur chèque chez leur député ? Quelle bassesse.

Bonsoir, Mais d'où vient ce collectivisme, cette frénésie de se gratter le bobo et ce déchirage de chemises dans l'unanimisme total ? Seraient-ce de ce nationalisme outrancier qui se complait dans le négativisme total avec acrimonie, les yeux dans le rétroviseur en se délectant d'un passé qui leur a déjà procuré du rêve à profusion avant de se retrouver sur le plancher des vaches, soit la réalité. Merci, Yves Rioux.

Ben oui ! On n'a rien inventé avec messieurs D'Amour et Généreux. Ce programme existe depuis 2005 et c'est simplement un retour du balancier. Par contre, ce ne sont pas toutes les municipalités qui peuvent s'en prévaloir car elles n'ont pas d'argent pour faire leurs infrastructures, ce bon gouvernement libéral faisant attendre 3 à 4 ans avant de conclure un dossier et voilà que ça vient de leur coûter 3 à 4 millions de plus. Mais il ne faut pas oublier que M. D'Amour est parfait. Après lui, personne n'existe et c'est pourquoi il se permet de critiquer tout l'monde: le centre hospitalier de Rivière-du-Loup se traîne les pieds avec leurs nombreux projets, la Ville de Rivière-du-Loup ne fait pas de développement, il attend donc que les projets arrivent à son bureau. Dur, dur d'être parfait. Il était parfait comme maire, parfait chez BPR, parfait, parfait, parfait. Et monsieur Généreux se colle à la perfection car il se met les pieds dans les plats presqu'à chaque fois qu'il parle, alors il se colle à celui qui a de la gueule. Bonne chance aux petites municipalités qui ne feront que paraître sur cette photo car elles n'auront jamais d'argent pour faire leurs infrastructures et dépenser ces beaux argents si bien chiffrés et publicisés. Si ce n'est pas se faire manipuler ça, je me demande c'est quoi !

@messieurs fureteur-ami de l'autre-et bongo, C'est tu vrai ce que vous avancez?? Parce qu,a premier regard , ca semblait etre une bonne nouvelle... Mais si vraiment , faut que les municipalités mettent les memes montants , ca commence a peser lourd sur nos freles épaules... Mais qu'ils fassent TRES attention, car le jour ou les braves gens ne pourront plus payer les taxes de LEURS maisons, ca sera pas beau! Ca , je vous-en passe un papier....

Et ceux qui en profiteront à satiété, ce sont les bureaux d'ingénieurs.

Et pis cet argent! Nous serait-il revenu si nous avions été gouvernés par un autre gouvernement? N'est-ce pas là le fruit de l'augmentation des taxes sur l'essence que nous redonne nos bons gouvernements actuels? Une autre raison d'avoir sa photo dans le journal et de faire croire au monde qu'ils sont d'une générosité débordante. Ont-ils fini de nous prendre pour des imbéciles avec leurs annonces ridicules? Les gens de toutes les municipalités du Québec vont tous recevoir ce qui leur revient de droit et les politiciens locaux n'ont rien à y voir.

"Sont-tu dont" généreux ses gens remplies d'amour!!! Ben oui, ben oui, des "kingpins" comme dirait le maire de 3-Pistoles de par en dessous de son béret. Si on lit bien cependant, on s'aperçoit que tout cet argent (le notre en passant) dont ces bons messieurs nous "gratifient" est conditionnel à ce que les municipalités (déjà sur endettées faut-il le rappeler) "accotent" un montant égal au cadeau de grecs qu'elles vont recevoir, allo les hausses de taxes pour les communautés dirigées par de "grands bâtisseurs". Au constat des "réalisations" de ce duo de saltimbanques fédéralistes, on ne peut que reprendre le dicton : "le contraire de l'indépendance c'est la dépendance" et c'est à chacun de faire son choix. En remerciant d'avance les médias qui ont le cran de permettre ce genre de commentaire.