Quand on ne comprend pas, on méprise.
Toujours le même réflexe ennuyeux...
C'est comme ça dans tout, pas juste face à une œuvre d'art qui ne correspond pas au "modèle inculqué".
Toutefois, l'art contemporain utilise un langage bien particulier (propre à chaque œuvre).
Il y a un tas de littérature pour mieux connaître les arts. Mieux vaut se débarrasser de ses œillères pour savoir décoder. Sans quoi, il vaut mieux rester assis devant la télé!

«On veut pas savoir ce que ça goûte, on veut savoir combien ça coûte.»

@artiste dans l'âme, c'est justement parce que j'ai les deux yeux ouverts que je peux admirer ou non le merveilleux monde qui m'entoure. Quand vous dites que le simple fait de repeindre les murs de ma maison fait de moi un artiste en quelque sorte parce que j'y met un peu de ma personnalité revient à dire que tout est de l'art finalement. La manière dont j'entasse tout ce qui se trouve aussi dans mon cabanon tant qu'à y être... Croyez-moi, il y a de la créativité dans ça pour réussir un tel exploit. Je ne considère pas toutefois que je suis un artiste et loin de là. Malgré tout, je sais reconnaître le vrai talent artistique lorsque c'est le cas. Quelqu'un de créatif ne fait pas selon moi un artiste pour autant. Certaines personnes possèdes des qualités ou des dons exceptionnels pour émouvoir les autres à travers leurs talents (danse, peinture, sculpture, musique, etc.). Mais sérieusement, le fait de coller ou visser des chaises en pvc sur une minoune relève bien plus d'un trip de gars chaud que d'un artiste. Donnez-moi une «drill», un paquet de vis, des chaises et une minoune pis je vais vous en faire un oeuvre d'art moi aussi. Par contre, ne me demandez pas de faire de moi même un Salvador Dali ou un Rodin car j'y suis incapable. Même avec beaucoup de créativité et de bonne volonté, impossible pour moi.

Finalement pour répondre à «l'oeuvre d'art», ce n'est pas du mépris que je fais mais bien une constatation d'une réalité grandissante pour la «facilité artistique» d'où ma grande déception. J'ai eu le bonheur de découvrir différentes cultures et des gens que je considère comme de réels artistes en voyageant à l'autre bout du monde. Des gens qui créaient à partir de pratiquement rien de véritables oeuvres d'art. Bon évidemment, je pourrais dire que vous me méprisez aussi en disant que je suis trop bête pour comprendre, que je devrais rester assis à regarder la télé, bla bla bla... «Toujours le même réflexe ennuyeux...» Oh pardon, je viens de vous plagier. De nos jours, quand les autres ne sont pas en accord avec nous c'est nécessairement qu'ils sont trop stupides, bornés, illettrés, ignorants, qu'ils n'ont jamais sorti de chez-eux, etc. Ben oui! La vieille cassette qui démarre... Pas très original pour un défendeur des artissses et qui se veut contemporain et ouvert d'esprit.

Finalement, vous avez raison: quand on ne comprend pas, on méprise! Il y a des tas de bons livres à «goûter» aussi en psychologies qui expliques ça aussi. Bonne lecture! Ha oui, ça ne «coûte» rien à la bibliothèque municipale.

Longues vies à tous nos vrais artistes!

@Un artisssse accompli finalement
En aucun cas je ne vous ai traité d'imbécile ou d'ignare. S.V.P., faites attention lorsque vous citez les autres intervenants.

Ce que j'ai voulu dire, c'est lorsqu'on ne comprend pas quelque chose ou quelqu'un (les propos d'autrui) on semble avoir tendance à mépriser.
Aussi, l'art contemporain s'est débarrassé du concept «du beau» depuis au moins 100 ans et qu'il est possible de faire du rattrapage en consultant n'importe quel volume d'histoire de l'art ou en visitant les Musées, à condition d'y être intéressé.
Sinon il vaut mieux ne pas perdre son temps et de faire autre chose de sa vie (comme regarder la télé, ce n'est qu'un exemple...).

Voilà, j'espère que c'est plus clair!

@artisse accompli finalement

Avec le commentaire que vous avez fait, je vois bien que vous n'y comprenez rien à l'art, visitez une galerie d'art et vous constaterez que vous ne serez pas émue par tout ce qu'il y a à l'intérieur. Rodin, Dali et compagnie ne font pas l'unanimité non plus. Vos yeux sont peut etre ouvert mais votre esprit fermé. Vous etes malgré vous un artiste mais vous ne voulez surtout pas etre juger en tant que tel, car votre propre jugement sur ces gens est érronée. L'art est beaucoup plus que ce que vous avez d'ancrer dans votre croyance.

@artiste dans l'âme, c'est justement parce que j'ai les deux yeux ouverts que je peux admirer ou non le merveilleux monde qui m'entoure. Quand vous dites que le simple fait de repeindre les murs de ma maison fait de moi un artiste en quelque sorte parce que j'y met un peu de ma personnalité revient à dire que tout est de l'art finalement. La manière dont j'entasse tout ce qui se trouve aussi dans mon cabanon tant qu'à y être... Croyez-moi, il y a de la créativité dans ça pour réussir un tel exploit. Je ne considère pas toutefois que je suis un artiste et loin de là. Malgré tout, je sais reconnaître le vrai talent artistique lorsque c'est le cas. Quelqu'un de créatif ne fait pas selon moi un artiste pour autant. Certaines personnes possèdes des qualités ou des dons exceptionnels pour émouvoir les autres à travers leurs talents (danse, peinture, sculpture, musique, etc.). Mais sérieusement, le fait de coller ou visser des chaises en pvc sur une minoune relève bien plus d'un trip de gars chaud que d'un artiste. Donnez-moi une «drill», un paquet de vis, des chaises et une minoune pis je vais vous en faire un oeuvre d'art moi aussi. Par contre, ne me demandez pas de faire de moi même un Salvador Dali ou un Rodin car j'y suis incapable. Même avec beaucoup de créativité et de bonne volonté, impossible pour moi.

Finalement pour répondre à «l'oeuvre d'art», ce n'est pas du mépris que je fais mais bien une constatation d'une réalité grandissante pour la «facilité artistique» d'où ma grande déception. J'ai eu le bonheur de découvrir différentes cultures et des gens que je considère comme de réels artistes en voyageant à l'autre bout du monde. Des gens qui créaient à partir de pratiquement rien de véritables oeuvres d'art. Bon évidemment, je pourrais dire que vous me méprisez aussi en disant que je suis trop bête pour comprendre, que je devrais rester assis à regarder la télé, bla bla bla... «Toujours le même réflexe ennuyeux...» Oh pardon, je viens de vous plagier. De nos jours, quand les autres ne sont pas en accord avec nous c'est nécessairement qu'ils sont trop stupides, bornés, illettrés, ignorants, qu'ils n'ont jamais sorti de chez-eux, etc. Ben oui! La vieille cassette qui démarre... Pas très original pour un défendeur des artissses et qui se veut contemporain et ouvert d'esprit.

Finalement, vous avez raison: quand on ne comprend pas, on méprise! Il y a des tas de bons livres à «goûter» aussi en psychologies qui expliques ça aussi. Bonne lecture! Ha oui, ça ne «coûte» rien à la bibliothèque municipale.

Longues vies à tous nos vrais artistes!

Quand on ne comprend pas, on méprise.
Toujours le même réflexe ennuyeux...
C'est comme ça dans tout, pas juste face à une œuvre d'art qui ne correspond pas au "modèle inculqué".
Toutefois, l'art contemporain utilise un langage bien particulier (propre à chaque œuvre).
Il y a un tas de littérature pour mieux connaître les arts. Mieux vaut se débarrasser de ses œillères pour savoir décoder. Sans quoi, il vaut mieux rester assis devant la télé!

«On veut pas savoir ce que ça goûte, on veut savoir combien ça coûte.»

@artisssse en devenir, l'art n'est pas que de la peinture sur toile ou de la photo prise ici et là à travers le monde, l'art peut se définir avec des chaises sur une "minoune" qui ne se retrouve pas nécessairement à l'écocentre de la ville. Il s'agit juste de s'ouvrir l'esprit et voir l'originalité et la débrouillardise de l'artiste pour créer un tel objet. Tout est de l'art, même la peinture uni sur votre mur de salon est en quelque sorte un art, c'est votre personnalité que vous exposé sur le mur, gardez l'esprit ouvert et vous verrez des merveilles vous entourer.

En quoi un paquet de chaises collées sur une vielle "minoune" est un œuvre d'art? C'est gênant! Imaginez les touristes qui voient çà... Pourquoi ne pas exposer ces œuvres à l'Écocentre? Cela se marierait très bien avec le décor. Franchement décourageant pour les vrais artistes de ce monde... De nos jours, tout le monde peut s'improviser artiste dans le but de " téter" des subventions. Bref, une sorte de BS de luxe.