Un enfant de 5 ans blessé dans un accident
25 juillet 2013 |
14h08
Kamouraska – L'avant-midi avait bien débuté pour deux enfants de Kamouraska installés en bordure de l'avenue Leblanc pour y vendre de la limonade aux passants. Par malchance, le plus jeune enfant, âgé de 5 ans, s'est retrouvé sous un véhicule arrivant vers eux.
Un peu avant midi, le conducteur d'un Dodge Ram circulait sur la route longeant le fleuve. Invité d'un signe de main par les propriétaires des lieux, le conducteur s'est engagé dans l'entrée menant à la résidence.
En raison des rosiers bordant de part et d'autre le terrain, le conducteur n'a pas vu les enfants assis à leur kiosque. Aussitôt qu'il a entendu des cris, dit-il, il a appliqué les freins. La tête du gamin se retrouvait tout près d'une roue avant lorsqu'il s'est immobilisé.
L'enfant a été conduit par ambulance par mesure de sécurité et pour y traiter des blessures mineures. Le 2e enfant n'a pas été blessé. La vitesse n'est pas en cause dans cet accident fortuit.
Collaboration : Tommy Lavoie, leplacoteux.com
Commentaires
9 commentaires
-
LP
la ptite
Il y a 11 ans
est ou la surveillance parentale ou le tuteurs des enfants ????? il me semble que quand tes enfants sont dehors tu les surveilles surtout a cette age la . moi je ne laisserai pas mon fils seul dehors avant qu il atteint l age de 12 a 13 ans.Soyer plus vigilent chers parents
0Répondre
-
J
Jugedelapaix
Il y a 11 ans
Si tu lis comme il faut le texte, c'est inscrit: invité d'un signe de main par les propriétaires des lieux... C'est sûrement pas l'enfant de 5 ans qui est propriétaire des lieux...
0Répondre
-
J
Jessica
Il y a 11 ans
Personnellement, je crois que c'est un accident bête (d'après la description des faits). La hauteur du camion versus la grandeur de l'enfant n'aide pas. Et en passant, un enfant de 5 ans détourne très facilement l'attention d'un tuteur ne serait-ce que de quelques secondes. Des enfants "encabanés" jusqu'à l'âge de 12-13 ans, comment est-ce qu'ils vont acquérir de la maturité et de l'autonomie?? Faut pas virer fou non plus !
0Répondre
-
JB
jo blow
Il y a 11 ans
12, 13 ans haha
0Répondre
-
LSP
Lina St-Pierre
Il y a 11 ans
C'est ce qu'on appel un accident , tout ce qu'il y a de plus bête !!Personne est en tort ou à chicaner , Ce qui est fantastique ,c'est que cet enfant s'en sort pas trop mal malgré ce qui aurait pu être et avec la vie sauve.Tout un cadeau !! Merci aussi au conducteur qui a eu le bon réflexe de freiner !! Merci mon doux ,ils vont se faire coller ces enfants là!!! Beaucoup de partages amoureux très très forts !!
0Répondre
-
MC
Mélanie Carrier
Il y a 11 ans
Facile de juger quand on n'a pas vu. Moi aussi, je surveille mes enfants, mais on ne sait jamais ce qui peut se produire, ils sont aussi très rapides a cet âge. Y étiez-vous ? Avez-vous vu ce qui s'est produit ? Alors, votre jugement La ptite, vous pouvez le garder pour vous. Cela n'aide en rien personne qu'on sache que vous êtes MIEUX que tout le monde. Bonne chance a l'enfant qu'il puisse s'en remettre le mieux possible.
0Répondre
-
M
Mathieu
Il y a 11 ans
La ptite: vous ne savez rien de l'histoire! Apprenez dont a vous taire plutôt que de dire de niaiserie semblable!
0Répondre
-
M
marie
Il y a 11 ans
invité d'un signe de main par les propriétaires des lieux.....relis donc l'article comme il faut au lieu critiquer.....
0Répondre
-
I
Isa
Il y a 11 ans
12 ou 13 ans?? Par votre insécurité, vous rendrez votre fils insécure... Mais oui, à 5 ans, des enfants ont besoin d'une surveillance parentale. Toutefois, rien ne dit que les parents n'étaient pas à proximité pour surveiller leurs enfants! Un accident est un accident. Heureusement, les petits vont bien!
0Répondre
AFFICHER PLUSVite vite vite faut juger les autres! IL se peut que ce soit un bête accident malheureusement. Et fort heureusement, tout le monde est encore en vie!
soyez vigilent, pas mère poule