ses toujour trop long pour les contracteur pour mettre des 2x6 pour tenir des murs ......

Où était son harnais dans son truck peut- être ......

Ce n'est pas parce que c'est un contracteur qu'il est supposé mieux travailler.... Désolé, elle était facile...

@tous,je ne veux pas prendre la défense de personne,je ne sais même pas c'est quel contracteur....sur la photo on voit quelques braise,peut-être qu'il y en avait pas assez(fort probable puisque sa s'est effondré)mais à part allé voir sur place....Vous ne trouvez pas que c'est de parler au travers notre chapeau???Faut faire attention avant de blâmer qui que ce soit.....Peut-être que les murs on été accroché par le lift ou bien un autre raison.......Étant donné que je ne suis pas aller voir sur place Moi je ne blâmerai pas personne.....Parfois il ne faut pas être trop vite sur le clavier.... SAns rancune

A tous, voici mes commentaires personnels suite à cet accident. Je remarque que le jugement est très facile pour certaines personnes. Qui sommes nous pour juger du travail effectué sur ce chantier. Le contracteur exécute les travaux selon plans et devis, ceux-ci sont fait par des ingénieurs et des architectes. La CSST pour votre information est régulièrement sur les chantiers. De plus avec tout l'équipement qu'il y avait sur le chantier, le contracteur à pris très au sérieux la sécurité de ses employés. Je crois sérieusement que les personnes concernés n'ont pas besoin de commentaires négatifs. Le mot accident exite ce n'est pas pour rien et ce n'est pas à souhaiter à personne. En passant - le vandalisme existe même à Rivière-du-Loup.

Je suis tres decu de voir des commentaires aussi insignifiant. Les braises pour les murs et les contreventements pour les fermes de toit étaient supérieur aux exigences du plan de montage. Des enquètes sont en cours pour déterminé la cause de l'accident. Pour se qui est des harnais, les gars qui etaient dans les trust en était équipé et moi avoir été attaché vue que j'était sur les équerres de murs, j'imagine fort bien avoir été plus ammoché vue que j'aurait été entrainé a l'intérieur avec les trust.

c'est justement pourquoi j'ai suggéré aux vite sur leur clavier de ne pas parer au travers leurs chapeaux....

C'est dommage ce qui est arrivé, mais comme plusieurs ont dit, je crois qu'il faut attendre les résultats avant de sauter aux conclusions... ce n'est pas parce que c'est un contracteur qu'il est à l'abri de tout... l'auto d'un garagiste se brise aussi!! Alors pour ceux qui aiment juger, parler trop vite et toujours trouver LE coupable... essayer de réfléchir un petit peu et de penser un peu plus loin que le bout de votre nez.

Comme je le disais c'est facile de juger,surtout sur un clavier,on ne connait pas l'indentité de ces rois du clavier.....

Au Québec: 6 décès et 638 accidents à cause des chutes en hauteur...et cela juste pour le secteur construction...On peut comprendre que le jugement arrive parfois rapidement; par des gens sans expertise...Je suis «préventioniste» depuis 11 ans et je suis «écoeuré» de voir du monde : 1- pas attaché par «oublie» ou pour une «tite job vite», 2- sans équipement disponnible (ex: 2 harnais mais une corde pour 2 travailleurs), 3- se trouver des excuses à la place de solutions et discussions (Je vais me blesser si je m'attache) et 4- qui ne mette pas leurs culottes de gestionaire afin de sécuriser les chantiers avec des gardes-corps et des équipements anti-chute (lignes de vie, sel pour glace sur dalle de béton, masques p100 avec silice-béton). Juste vous illustrer... encore en 7 semaines sur un chantier, j'ai vu 3 travailleurs avec le coulisseau (système d'auto blocage sur corde) placer à l'envers sur le câble de vie (???). Formation et sensibilisation ou banalisation du risque? J'espère que la «principale» victime serra un embassadeur de la sécurité si elle ne l'était pas déjà...Formation obligatoire pour opérateur de sky-track, affichage de sécurité, plan acceuil et d'information, directives de travail et supervision directe par contremaître, sécurité = productivité... Bon je vous souhaite de vous rendre à Noël sans blessures grave...pour vous (ski-snowboard-skidoo-raquette-patin-hokey) et vos amis et famille (repas de tourtière vs repas d'hopital?). Il y a eu un accident d'un monteur vendredi 26 (paraplégie, 30 ans, femme enceinte...mal attaché dans une plate-forme de travail motorisé (plafo-nacelle?)... Soyez vigilant!!! On aime le monde cool et positif sur les chantiers...pas les rouspeteux, chialeux et dénigreux....Soyez des «pères Noel»...offrez la sécurité en cadeaux à vos collègues et amis! Rappelez vous le dans les roulottes ce midi! Replacer le «bougon» qui chiale contre la sécurtié ! J'ai perdu un ami il y a 9 ans...Le bougon qui la frappé à 120 KM/h sur chantier...était pressé pour sa réunion? En passant: en janvier les amendes redoubleront à la CSST. Informez vous! Demandez à vos syndicats... A. Lafrenière (formation d'adulte en SST et conférences) : 418-522-5691 (Québec)[email protected]

C'est dommage ce qui est arrivé, mais comme plusieurs ont dit, je crois qu'il faut attendre les résultats avant de sauter aux conclusions... ce n'est pas parce que c'est un contracteur qu'il est à l'abri de tout... l'auto d'un garagiste se brise aussi!! Alors pour ceux qui aiment juger, parler trop vite et toujours trouver LE coupable... essayer de réfléchir un petit peu et de penser un peu plus loin que le bout de votre nez.

c'est justement pourquoi j'ai suggéré aux vite sur leur clavier de ne pas parer au travers leurs chapeaux....

Je suis tres decu de voir des commentaires aussi insignifiant. Les braises pour les murs et les contreventements pour les fermes de toit étaient supérieur aux exigences du plan de montage. Des enquètes sont en cours pour déterminé la cause de l'accident. Pour se qui est des harnais, les gars qui etaient dans les trust en était équipé et moi avoir été attaché vue que j'était sur les équerres de murs, j'imagine fort bien avoir été plus ammoché vue que j'aurait été entrainé a l'intérieur avec les trust.

A tous, voici mes commentaires personnels suite à cet accident. Je remarque que le jugement est très facile pour certaines personnes. Qui sommes nous pour juger du travail effectué sur ce chantier. Le contracteur exécute les travaux selon plans et devis, ceux-ci sont fait par des ingénieurs et des architectes. La CSST pour votre information est régulièrement sur les chantiers. De plus avec tout l'équipement qu'il y avait sur le chantier, le contracteur à pris très au sérieux la sécurité de ses employés. Je crois sérieusement que les personnes concernés n'ont pas besoin de commentaires négatifs. Le mot accident exite ce n'est pas pour rien et ce n'est pas à souhaiter à personne. En passant - le vandalisme existe même à Rivière-du-Loup.

@tous,je ne veux pas prendre la défense de personne,je ne sais même pas c'est quel contracteur....sur la photo on voit quelques braise,peut-être qu'il y en avait pas assez(fort probable puisque sa s'est effondré)mais à part allé voir sur place....Vous ne trouvez pas que c'est de parler au travers notre chapeau???Faut faire attention avant de blâmer qui que ce soit.....Peut-être que les murs on été accroché par le lift ou bien un autre raison.......Étant donné que je ne suis pas aller voir sur place Moi je ne blâmerai pas personne.....Parfois il ne faut pas être trop vite sur le clavier.... SAns rancune

Ce n'est pas parce que c'est un contracteur qu'il est supposé mieux travailler.... Désolé, elle était facile...

Où était son harnais dans son truck peut- être ......

ses toujour trop long pour les contracteur pour mettre des 2x6 pour tenir des murs ......

encore un contracteur gratte sous pour sauvé .05¢... et qui ne pense pas à la sécurité de ses employé(e)s...

Juste à voir la structure on voit bien qu'elle n'est pas solide. Nous chez nous lorsqu'on fait de la construction il faut mettre plusieurs braises, mais là je constate qu'ils en manque et en plus il s'agit d'un contracteur.