4 rue St-Francois ??? c'est pas plus tôt St-Francois-Xavier.

C'est bien malheureux s'il aurait fallu que les enfants soient là. Je me demande pourquoi les gens de cet âge là conduisent encore.

Question rapide. Comment on peut meler les deux pédales quand ta déjà le pied sur un.

Sincèrement, lorsque j'ai vu passer la nouvelle la première fois, l'âge du conducteur n'était pas indiqué, mais je me suis dit que se mêler entre l'une et l'autre des pédales, ça risquait d'être un conducteur vraiment pas jeune. En relisant le texte, je constate que mon intuition ne m'a pas trompé. Je suis tannée qu'on parle toujours du danger que représente les jeunes au volant, mais que ce soit gênant d'aborder de front la problématique du vieillissement vs le permis de conduire... Ce n'est pas un droit conduire, mais un privilège. Lorsqu'on en vient à ce que nos réflexes et aptitudes font en sorte qu'on peut se mêler entre le frein et l'accélérateur (!!), c'est le temps de passer au taxi et à l'autobus... Et je prends soin de préciser que parfois, ces aptitudes ne sont déjà plus là à 70 ans alors qu'on connaît tous des gens de 95 ans avec qui on embarquerait les yeux fermés. C'est plate, mais certaines capacités diminuent avec l'âge, pas tous au même rythme, mais c,est quand même un fait. Tout ça pour dire que ce serait le temps qu'on ose aussi parler de ce problème, plutôt d'avoir peur de se faire traiter d'âgiste!! Par chance, les deux enfants de la maison n'étaient pas dans le carré de sable... mais ils auraient pu l'être et on aurait eu deux victimes plutôt que seulement du matériel, ça aussi, il faut y penser!!

Encore ici, on parle des jeunes et des vieux conducteurs. Je vous rappelle que les 16-21 ans sont 10% à conduire et sont responsable de 25% des dommages matériels. Je ne nie pas que les "vieux" perdent leurs facultées cependant, ils ne sont pas responsable plus que les autres tranches de la population.

Je veux qu'on m'enlève mon permis quand j'aurai 80 ans!

Denis a bien gobbé les arguments a DeKonick. Les vieux sont statistiquement 4 fois plus propice a etre impliqués dans un accident mortel ou avec blessés graves À CHAQUE KILOMÈTRE PARCOURUS que les jeunes de la tranche 16-24 ans. La raison est qu'ils font moins de kilomètres, donc mathématiquement moins impliqués au global. Mais la réalité reste. A la seconde qu'un vieux prend son char, il est automatiquement plus dangereux que N'IMPORTE QUI. C'est criminel que de laisser des gens comme ceux là circuler librement. Le permis est un privilège et non pas un droit.

les personnes agées ont appris a conduire avec les 2 pieds, alors .... ils sont meler dans leurs reflexes aujourd'hui!!!

En tant que propriétaire de la résidence sur la rue st-francois-xavier, je me trouve quand même chanceux que mes enfants étaient à la garderie. Je trouve par contre vraiment incensé qu'une personne à cette âge ne soit pas obligé de passer un examen pour valider sa capacité de conduire....

Il devrait en effet y avoir un système pour valider les capacités des personnes agées à conduire... Par exemple un examen de conduite obligatoire chaque 5 ou 10 ans à partir de 70 ans... pour la sécurité de tous.. et la leur également!!

Certains jeunes aujourd'hui causent bien des dégats du a leur inconscience. Le gouvernement applique régulierement différente mesure pour améliorer la situation. Avec le vieillisement de la population il serait vraiment le temps de s'occuper des dangers publics que sont les vieux au volant ... pis aussi des conducteur de winnebago qui se roulent sur les routes en ayant de la misere a reculer leur petite automobile &%$?&%

Je suis d'accord de retirer le permis de personne agée qui ont perdu leur réflexe. Mais en contre partie on devrait interdire la conduite aux jeunes qui ne l'on pas et a ceux qui font des excès de vitesse exagérés et ceux qui conduisent avec faculté affaiblie et je parle pas seulement de boisson! Jeune ou vieux sont comme un véhicule mal entretenu et doivent être retirer de la route.Un véhicule neuf avec des problèmes de fiabilité est plus dangereux qu'un vieux véhicule bien entretenu! Plusieurs facteur influence sur un accident être au mauvais endroit au mauvais moment en est un...

OUF !! que ça fait du bien ! Enfin, une bonne occasion de se défouler à propos des tis vieux ! ;-) Mais un jour, chacun y parviendra et je suis certain que plusieurs auront changé d'idée à propos de cette catégorie d'âge... Qui peut se vanter ici d'être absolument sécuritaire au volant ? Les tél cell.(oui, on en voit encore parler au cel), les textos, le changement de CD, la sensation de puissance quand on touche un volant, un malaise subit... tout peut arriver à n'importe lequel âge. Jeunes ou vieux, conduire, oui est un privilège et cessons de se croire meilleur que telle ou telle tranche d'âge. La route est pour tous.

Certains jeunes aujourd'hui causent bien des dégats du a leur inconscience. Le gouvernement applique régulierement différente mesure pour améliorer la situation. Avec le vieillisement de la population il serait vraiment le temps de s'occuper des dangers publics que sont les vieux au volant ... pis aussi des conducteur de winnebago qui se roulent sur les routes en ayant de la misere a reculer leur petite automobile &%$?&%

Il devrait en effet y avoir un système pour valider les capacités des personnes agées à conduire... Par exemple un examen de conduite obligatoire chaque 5 ou 10 ans à partir de 70 ans... pour la sécurité de tous.. et la leur également!!

En tant que propriétaire de la résidence sur la rue st-francois-xavier, je me trouve quand même chanceux que mes enfants étaient à la garderie. Je trouve par contre vraiment incensé qu'une personne à cette âge ne soit pas obligé de passer un examen pour valider sa capacité de conduire....

les personnes agées ont appris a conduire avec les 2 pieds, alors .... ils sont meler dans leurs reflexes aujourd'hui!!!

Denis a bien gobbé les arguments a DeKonick. Les vieux sont statistiquement 4 fois plus propice a etre impliqués dans un accident mortel ou avec blessés graves À CHAQUE KILOMÈTRE PARCOURUS que les jeunes de la tranche 16-24 ans. La raison est qu'ils font moins de kilomètres, donc mathématiquement moins impliqués au global. Mais la réalité reste. A la seconde qu'un vieux prend son char, il est automatiquement plus dangereux que N'IMPORTE QUI. C'est criminel que de laisser des gens comme ceux là circuler librement. Le permis est un privilège et non pas un droit.

Je veux qu'on m'enlève mon permis quand j'aurai 80 ans!

Encore ici, on parle des jeunes et des vieux conducteurs. Je vous rappelle que les 16-21 ans sont 10% à conduire et sont responsable de 25% des dommages matériels. Je ne nie pas que les "vieux" perdent leurs facultées cependant, ils ne sont pas responsable plus que les autres tranches de la population.

Sincèrement, lorsque j'ai vu passer la nouvelle la première fois, l'âge du conducteur n'était pas indiqué, mais je me suis dit que se mêler entre l'une et l'autre des pédales, ça risquait d'être un conducteur vraiment pas jeune. En relisant le texte, je constate que mon intuition ne m'a pas trompé. Je suis tannée qu'on parle toujours du danger que représente les jeunes au volant, mais que ce soit gênant d'aborder de front la problématique du vieillissement vs le permis de conduire... Ce n'est pas un droit conduire, mais un privilège. Lorsqu'on en vient à ce que nos réflexes et aptitudes font en sorte qu'on peut se mêler entre le frein et l'accélérateur (!!), c'est le temps de passer au taxi et à l'autobus... Et je prends soin de préciser que parfois, ces aptitudes ne sont déjà plus là à 70 ans alors qu'on connaît tous des gens de 95 ans avec qui on embarquerait les yeux fermés. C'est plate, mais certaines capacités diminuent avec l'âge, pas tous au même rythme, mais c,est quand même un fait. Tout ça pour dire que ce serait le temps qu'on ose aussi parler de ce problème, plutôt d'avoir peur de se faire traiter d'âgiste!! Par chance, les deux enfants de la maison n'étaient pas dans le carré de sable... mais ils auraient pu l'être et on aurait eu deux victimes plutôt que seulement du matériel, ça aussi, il faut y penser!!

Question rapide. Comment on peut meler les deux pédales quand ta déjà le pied sur un.

C'est bien malheureux s'il aurait fallu que les enfants soient là. Je me demande pourquoi les gens de cet âge là conduisent encore.

4 rue St-Francois ??? c'est pas plus tôt St-Francois-Xavier.

Elle a du prendre son permis dans une boite de corn fleke.C'est malheureux.

« Selon la Sûreté du Québec, une confusion entre l'accélérateur et le frein pourrait être à l'origine de l'incident. » Enlevez lui son permis et rapidement! Je suis un motocycliste et c'est le genre de conducteur inévitable qui cause des accidents mortels.