X
Rechercher
Nous joindre
Publicité

Guillaume Rioux acquitté

durée 12 juillet 2012 | 13h16
  • Cathy Gagnon
    Par Cathy Gagnon

    journaliste

    Rivière-du-Loup – Malgré qu’il ait affirmé ne pas croire Guillaume Rioux, accusé d’attouchements sexuels sur sept enfants, le juge Michel Babin l’a toutefois acquitté en vertu de la notion du doute raisonnable. « Je ne le crois pas », a lancé le juge, avant d’acquitter l’homme de 37 ans le jeudi 12 juillet au palais de justice de Rivière-du-Loup.

    Le verdict est tombé comme une tonne de brique sur les parents présents. C’est en pleurs, affaissés et bouleversés qu’ils sont sortis de la salle d’audience. « Le message qui est envoyé aux enfants c’est : ne dénoncez pas, ça ne sert à rien ! », lancent plusieurs d’entre eux. « Nous avons l’impression que les criminels ont plus de droits que les victimes, nous ne croyons pas en ce système de justice », ajoutent-ils, laissant libre cours à leurs frustrations. « Il est considéré non coupable pour le tribunal, mais il est et sera toujours coupable dans nos cœurs », expriment-ils.

    Après avoir résumé la preuve, le juge a mis d’avant les points qui ont soulevé son doute. Il a fait état notamment de la différence intellectuelle entre le policier qui a mené l’interrogatoire du polygraphe et Guillaume Rioux ainsi que la possibilité qu’il comprenne mal les termes et les définitions entourant la nature des actes posés pour lesquels il était accusé. Le fait que M. Rioux ait rappelé les policiers, selon leur suggestion, pour raconter d’autres gestes et la description de ceux-ci, ajoute aux doutes du juge.

    Guillaume Rioux est sorti rapidement du palais de justice, ne désirant pas commenter le verdict. Son avocat, Me Yves Desaulniers, affirme que son client est satisfait du résultat. « Le juge a rendu un verdict conforme à la preuve présentée et aux critères qu’il devait appliquer. Nous avons présenté la défense qui convenait », soutient celui-ci.

    Pour sa part, Me Manon Gaudreault, représentant le ministère public, admet sa déception. « Ce qu’il faut retenir de cette affaire c’est que le juge n’a pas cru l’accusé, il n’a pas cru en sa version des faits. Mais malgré tout, de l’ensemble de la preuve subsistait un doute raisonnable », énonce-t-elle. Elle croit que les parents, après leur avoir expliqué la notion de doute raisonnable, comprennent la décision du tribunal, bien que décevante. Me Gaudreault n’a pas pris de décision quant à porter la cause en appel, quoique l’option ne soit pas écartée. Elle croit également, malgré le verdict, que la décision de ne pas faire témoigner les enfants était la bonne.

    FAITS REPROCHÉS

    Rappelons que les faits reprochés jusqu’alors à Guillaume Rioux, sur sept enfants âgés de 3 à 10 ans entre 2005 et 2010, se seraient déroulés dans la garderie en milieu familial opérée par sa mère à Sainte-Françoise, lieu où il réside également. Il est à noter que la mère n’opère plus cette garderie.

    « Il n’en demeure pas moins que nos enfants ont été traumatisés par cette expérience et quelques-uns ont été suivis par des psychologues alors que Guillaume Rioux lui, s’en tire indemne », affirme une mère. Un père raconte même que sa fille vit encore dans la terreur, vérifiant chaque soir que toutes les portes de la maison sont bien verrouillées avant de s’endormir et rêvant que Guillaume Rioux vient la découper en morceaux. Avant de quitter, plusieurs d’entre eux ont insisté sur le fait que le juge ne le croit pas.






    commentairesCommentaires

    32

    • A
      ano....
      temps Il y a 12 ans
      Pfffff justice mon cul ostie la justice sur la terre y en a juste pour des pouris comme ça et qui eux s'en sorte haut la main,tandis que les victimes elles doivent vivent avec ça jusqu'à la fin de leurs jours!!!! c,est rien que d'la marde ....
    • S
      Séphanie
      temps Il y a 12 ans
      C'est complètement dégueulasse! Je comprends maintenant certaines victimes qui préfèrent se taire et ne pas dénoncer leur(s) agresseur(s) sous la raison qu'on leur fera revivre leurs sévices en vain car en bout de ligne, l’abuseur aura droit à un acquittement ou une sentence bonbon. Il n'y a aucune justice en ce monde à ce que je vois. Quant qu'à moi, je vais simplement partager cet article afin que la photo de cet homme soit le plus diffusée. Peut-être que ça évitera d'autres petites victimes innocentes.
    • C
      Citoyenne
      temps Il y a 12 ans
      Je trouve ça totalement déplacé. Aujourd'hui, il y a des gens qui fraude les gouvernement de quelque façon que ce soit, il se font pincer et paie 50 ans de prison pour leur cas. Un foutu agresseur d'enfant qui aura laisser des traces à vie dans leur tête et qui les a carrément détrui, s'en retire indeme. Wow!! Vive le bon jugement. Il y a des parents et des enfants qui pleurent et qui cherche comment apaiser cette douleur attroce qui doive surpasser et ce s'en au moins un plasteur pour aléger tout ça! Je suis dégoûter!... Dans quel monde on vit...
    • A
      anonyme
      temps Il y a 12 ans
      DOUTE RÉSONNABLE!!! Doute résonnable sur les gens qui auront l'honneur de le croiser dans la rue et de lui tapper dessus... c'est de la légitime défense Monsieur le juge!!! Défendre ces futures vitimes à l'avance!
    • Z
      zxxx
      temps Il y a 12 ans
      tu fais un vol a l'étalage, genre un paquet de gomme, tu fais dla prison, mais tu abuse d'un enfant, tu lui scrape la vie, t'Es pas coupable , tu fais pas de prison, voyons les juges reveillez-vous .... elle est ou la justice, peut-etre dans une boite de craker jack que vous avez pris votre diplome!!!
    • I
      Isabelle
      temps Il y a 12 ans
      Sa na aucun bon sens c'est dégeulasse cr*** y'a des choses moins pire que sa qui survient, sa vient pu a bout de finir la on parle de la vie de plusieurs enfants de leur santé, de leur mental comment pensez-vous qui se sente c'est enfants la c'est tout à fait normal qui reste avec la peur. Je suis convaincu que si sa l'arriverais aux enfants du juge (si y'en a) que la sentence ne se serais pas termer ainsi....
    • R
      REDG
      temps Il y a 12 ans
      je suis désoler pour les enfants dans cet histoire.met que voulez vous ici a riviere du loup ont a pas de procureure de la couronne. une qui a eu sa job parc qu son pere est juge pis l autre va donc savoir.je sais de quoi je parle ont a vecu un cas semblable dans ma famille pis ont pas voulu pouser la cause parc qu elle avait peur de perdre en cour. ses pas dur a comprendre la justice aujour d hui ces le meilleure avocat qui gagne
    • E
      esther
      temps Il y a 12 ans
      Il aurait peut-être fallu que les enfants témoigne pour le faire accuser. Il aurait pu témoigné via une autre salle.
    • I
      Ingras
      temps Il y a 12 ans
      Chut,chut, restez calme car l'honorable juge se devait se suivre la loi. La preuve raisonnable n'était pas claire, pas d'empreintes sur le corps des enfants, pas de senteur sur le bout des doigts de l'accusé et aucune photos en preuve, donc la sentence est plate mais. Il ne reste maintenant aux villageois et autres citoyens qu'a faire comprendre à M.Rioux qu'on ne doit jamais faire des gestes répréhensibles envers des enfants. Je comprend les parents et je les appuis dans leurs revendications.
    • A
      anonym
      temps Il y a 12 ans
      pour une personne qui est ds lattend dun proces dagression sexulelle contre son père et d'autre victime ,mineur ou majeur sela n'est pas trop trop rassurant,ont le c'est que deja la justice est pas vite pour accélérer le tous ,sa fais 3 ans et le proces est juste a l'automne 2012 ,si sela n'est pas remit.... et le apres même si ont n'est pas seule comme victime sa ns fais flipper sa asteur,acquiter ... sans commentaire , je suis avec les victimes et leurs parents de tous coeur depuis le debut et je vais continuer merci
    • N
      Nancy
      temps Il y a 12 ans
      Les enfants sont déjà marqués à vie...moi j`irais en appel et je ferais témoigner les jeunes...rendu là pas l`choix...ca va les liberer en quelques sorte...et le juge aura p-e plus de doutes...meme si y`aurait pas du en avoir !!
    • X
      xxx
      temps Il y a 12 ans
      et si on le croise sur le trottoir pi on lui sacre une ostie de volée ben c'est nous qui va faire dla prison... maudite justice de marde!!
    • M
      Moi
      temps Il y a 12 ans
      Oui c'est vraiment frustrant...Mais je crois que les parents ont prit la bonne décision a ne fesant pas témoigner leur enfants. Si les enfants aurait témoigné et que le résultat aurait été le même...imaginé toute la pression et la déception qu'il aurait eu. Ce qui faut ce dire ces que nous nous savons la vérité...et tôt ou tard justice sera faite. Pour toute les familles je pense très fort a vous!
    • S
      sybel
      temps Il y a 12 ans
      Franchement dégueulasse! Y a pas de justice sur cette terre. Ces pauvres victimes eux elles l'ont eu leurs jugements et elles vont vivre avec le restant de leurs jours tandis que l'animal en liberté pourra faire d'autres petites victimes.
    • R
      R.R
      temps Il y a 12 ans
      Meme si l on crois qui n as pas de justice il faut continuer a declarer j ai passé par la et temoigner as ete la moitié de ma therapie .qu elque sois le verdict on se sent liberée .Je continue a encourager les gens a parler,faut pas s attendre a grand chose , faut pas declarer en ayant l espoir qu il fasse de la prison mais faite le pour vous.
    • SJ
      st-jean
      temps Il y a 12 ans
      verdict tres décevant :(
    • P
      parent
      temps Il y a 12 ans
      Merci pour vos commentaires...à mes yeux cela à plus de poids que le doute raisonnable d'un juge, qui à la base ne croyait pas en l,accusé...tout ces commentaires me réconcilie avec le verdict.xxx
    • D
      DI
      temps Il y a 12 ans
      justice ça s'épelle M-E-R-D-E
    • R
      R.P.
      temps Il y a 12 ans
      Ben oui, blablabla... Dénoncer, ne resté pas avec ce secret... Le seule avantage dans cette histoire, c'est que le Québec et plus encore connaissent sont osti de face de trou de cul... Pauvres petits(es) sans défence ils resteront marqués au fer chaud toute leurs vie, toute leurs vie,,, même le meilleur psycologue du monde entier ne pourra cicatrisé ces blessures. Seuls et eux seuls drevront affronter la vie et ce terrible obstacle. Pour vous chère parents croyer encore vos petits et soyer prêts d'eux car les idées noirs peuvent en surgir un jour. Je suis de toute compassion avec vous car je vous parle en connaissance de cause. Bonne chance
    • I
      Idiote
      temps Il y a 12 ans
      Méchante claque ca ce matin...J'ai lu les autres commentaires . Faire témoigner des enfants??? Voyons donc vous autres, avez-vous pensé 5 minutes à ce qui va se passer dans la tête de ces pauvres enfants? Leur faire revivre encore une fois ces histoires ( leurs histoires)? Leur ramener ca tout près dans leur mémoire? Eillllllllllle allumez! Un adulte sort de ce genre de procès complètement démoli, imaginez un enfant de cet âge là! Pour moi la justicce terrestre est quasi inexistante et ca ne date pas d'hier, ca fait plusieurs années que je suis rébarbative aux jugements! Un jour cet homme paiera pour ces gestes.
    • C
      carole
      temps Il y a 12 ans
      Ìl s`est fait représenté par LE meilleur avocat... Il mériterait juste que quelqu`un de pas gentil le rencontre à noirceur....C`est pas des farces de protéger des pourris qui détruisent la vie des familles!!! J`espère encore un jour qu`il y aura une loi spécialement pour les mettre hors d`état de nuire une fois pour toute...c`est dont de valeur que l`on puisse pas se faire justice soit même!!!!Bonne chance aux familles victimes.....
    • J
      jeannot
      temps Il y a 12 ans
      j ais été condanné pour avoire achetté de la viende de chevreuil pret de 5000$ en amande pui lui nas rien eu!!!!libre d abusé des enfants encore une foi criss de justice de merde
    • F
      Franky
      temps Il y a 12 ans
      A voir comment notre super systeme de justice opere, vous pouvez etre sur et certain que si jamais mon garcon m'apprend qu'il s'est fait tapponner par un adulte, je ne passe pas par les tribunaux. Je regle le cas du dit monsieur moi meme. Et ca sera pas beau. Nous n'avons plus le choix, ont se doit de se faire justice soit meme dans ce bas monde car la justice n'est que pour les riches, les tricheurs et autres.
    • BPDV
      bo-père d'une victime en calvère
      temps Il y a 12 ans
      N'importe quoi...la couronne qui dit qu'ils (les parents) ont compris la décision après explication...foutaise !! On a pas un mot à dire dans une procédure judiciaire...laisser faire les pros et vous restez dans votre coin et souhaitez que ceux qui vous représente soit assez compétant pour gagner leur cause...ce qui n'est malheureusement pas arrivé !!! Il nous reste qu'à recoller les morceaux et demander à Dieu que les séquelles soient le moins gros possible. Le pire dans l'histoire...c'est qu'il y en a un, qui se promène librement et qu'il est une bombe à retardement... p-s: Merci à tous pour les commentaires, ça console un peu ceux qui sont en état de choc aujourd'hui.
    • J
      joe
      temps Il y a 12 ans
      ca veux dire qu'on va le croiser dans nos rues............hum....
    • TO
      Tolerance obligée
      temps Il y a 12 ans
      La decision du juge est vraiment décevante mais la justice humaine étant ce qu'elle est elle n'est pas vraiment surprenante.Cette meme justice qui prétend qu'un papa qui tue ses enfants ne peut en etre tenu responsable car pauvre lui il a été pendant un moment dans un instant de folie mais nous en pacifique on ne se leve pas.C'est a dire que les étudiants sortent de leur tanniere pour quelques dollars,tout un monde....Par contre la propriétaire de la garderie est tout aussi responsable des traumatismes subit par les enfants,sera-t-elle jugé a son tour pour négligence envers les enfants ?
    • LPDD
      Le parent d`une de ses victimes.
      temps Il y a 12 ans
      Merci pour vos bon commentaire,cela fait du bien de vous lire.Il n`y a aucune justice sur cette terre,je le savait et j`en est eu la confirmation avec se verdict de merde.Ont s`attendait pas a grand chose de la justice mais du moins qu`il soit reconnu coupable.Il a été aquité sur un doute raisonnable,il ses fait passer pour quelqu`un de pas intelligent qui ne savait pas c`étais quoi un attouchement sexsuel a 37 ans.Bien je croit pas, il est plus intelligent que sa,il a fourré le système judiciaire et le juge .Sa tactique a marcher,ont se fait passé pour pas trop intelligent et le tour est jouer ,aquitté mais le juge ne le croit pas.Chercher l`erreur ?Nous ont la comprend pas encore et ont ne la comprendras jamais. Une maman d`une de ses victimes.merci...
    • JF
      J-F
      temps Il y a 12 ans
      Ils y a tellement de loi dans le code pour ''protégé'' le peuple, que n'importe qui peut espérer être rendu non-coupable de n'importe quoi! Le problème, c'est le ''hors de tous doute raisonnable'' S'il y a le moindre doute,la personne peut être jugé innocente! Cette loi à été faite afin que des personnes non-coupable ne soient pas accusé à tord. Mais combien d'abuseur,de violeur,de tueur,de voleur et de fraudeur se promène en liberté à cause de cette même loi?? Je pense que dans le doute,il devrait avoir enquête plus approfondie et ne pas laisser des malades en liberté! La très grosse partie de nos force policière est parqués sur le bord des routes attendants que ceux qui paie leurs salaire fassent une bévue. Ils sont là à la demande de leurs supérieur,c'est plus payant de donner des tickets que d'enquêter! Il y a beaucoup de personne a risque en automobile,il y a ceux qui ont une contravention à tout les 4 ou 5 ans par distraction... Et il y a aussi ceux qui sont toujours à la limite de perdre leurs permis et qui roule encore en malade! A ceux là: saisie du véhicule,suspention du permis de conduire et amande sévère!. Ne sont t-ils pas aussi dangereux que ceux conduisant en état d'ébriété?? Si des caméras de surveillance étaient placer un peut partout sur le territoire, tous ceux qui passeraient au dessus de la limite seraient automatiquement accusé (preuve photo à l'appuis) En ayant moins besoin de policier sur le bord des routes, ils pourraient concentrer leurs travail sur les enquêtes et appliquer une surveillance plus serrer des personnes succeptible d'être un danger pour la société! Il va falloir que la justice change car avec les acquitements et les '' tenue non-responsable'' Je pense que beaucoup de personne vont en venir à la conclusion qu'il va falloir se faire justice nous même afin de protéger ceux et celle qui nous sont chère!
    • LMDD
      La mère d`une de ses victimes
      temps Il y a 12 ans
      Oui la loi doit changer nous l`avont dit a notre procureur et notre enqueteur la journée du 12 juillet La seule réponse que nous avont recu ses que le système va très bien.Il ne voit pas ce que nous voyons.Il le voit mes ne veule pas le voir ,il ce bouche les yeux.Pourquoi aller savoir ?
    • LPM
      Le penda masqué
      temps Il y a 12 ans
      Cet individu a probablement besoin plus de soins (traitements ?) que d'autre chose. Il en va de même pour tous ceux et celles qui voudraient descendre plus bas que LUI en pensant régler les choses autrement... Vous seriez surpris de savoir combien de parents abusent et vont jusqu'à tuer (cette semaine encore !!) leur propres enfants. Le système de justice n'est surtout pas parfait, mais il nous sépare des barbares et les exemples sont nombreux ci-haut... Pensez seulement si un de vos de vos enfants vous accusait à tort de pareils sévices, comment aimeriez-vous êtres traités ?? Si vous n'aimez pas le système de justice actuel et par conséquent, cette pseudo-démocratie de parvenus, impliquez-vous pour que ça change et occupez-vous de VOS enfants !! Combien de noyades depuis le mois de juillet ??
    • UADP
      une amie des parents
      temps Il y a 12 ans
      En tant qu'ami de la famille, je trouve cette décision vraiment frustrante. Les parents et leurs proches on passé 2 ans d'enfer, a pas savoir ce qu'il allait arriver, a faire des cauchemars, a être stressé.Veux veux pas,ça prend beaucoup d'énergie ces affaires là. Mais là, une décision a été rendu, maintenant passons a autre chose, aimons nos enfants, joueons avec eux, prenons en soin. C'est de ça qu'ils ont besoin et non de parents tourmentés par les remords et les regrets. C'est difficile mais essayons de passer a autre chose. Avec le temps cette douleur diminuera un peu, j'espère. A tout les parents de ces petites victimes, je suis fière de vous, vous avez une force incroyable et je vous souhaite bonne chance dans la vie. xxxxxxx
    • UM
      Une mère
      temps Il y a 12 ans
      Pour répondre au panda masqué,oui il a besoin peut etre de soin( traitement).Ce qui n`a pas été fait et cela aurait du etre fait par le juge.Et pour se qui est de simpliqué et de s`occupé de nos enfants tu repassera.Nos enfant ont sent est toujour occuppé et encore plus depuis cette évènement et meme après.Et si un jour comme tu dit un de mais enfant m`accuserait d`une telle chose!Bien je ne serait pas heureuse d`etre acquité parce que j`aurait simplement trouver une faille dans le système.En sachant que je suis responsable et que mon enfant le sait.Mais que les autre ne save pas ! quoi de mieux pour gréer un doute et sent sortir.Et ses se qui ses produit dans le cas de guillaume rioux.
    AFFICHER PLUS AFFICHER MOINS
    Publicité

    RECOMMANDÉS POUR VOUS


    Publié à 14h36

    Intercepté à 194 km/h...sur la route 289 

    Un jeune de Mont-Carmel était pressé d’arriver à destination, alors qu’il circulait dans le secteur de Saint-Alexandre-de-Kamouraska, le 10 novembre. L’automobiliste a été intercepté par les policiers de la Sûreté du Québec à 194 km/h sur la route 289.  La limite étant fixée à 90 km/h dans le secteur, le conducteur a ainsi commis un «grand excès ...

    8 novembre 2024 | 19h13

    Un incendie éclate dans un immeuble à logements à Rivière-du-Loup

    Un incendie a fait rage dans un immeuble à logements, situé sur la rue de la Cour près de l'intersection de la rue Deslauriers à Rivière-du-Loup, ce vendredi 8 novembre vers 18 h. Le bâtiment a pu être sauvé, mais les dommages causés par le feu et l’eau sont lourds. À l’arrivée des pompiers, une épaisse fumée et des flammes se dégageaient du toit ...

    8 novembre 2024 | 10h22

    Intervention incendie à Notre-Dame-des-Neiges

    Le Service de sécurité incendie de Trois-Pistoles a été appelé peu avant 16 h le pour un feu dans un bâtiment commercial situé en bordure de la route 132 ouest à Notre-Dame-des-Neiges. Le travail rapide des pompiers a permis limiter les dégâts à la bâtisse des Équipements SM 2000. «À notre arrivée, on avait juste une légère fumée apparente à ...