Facultés affaiblies: fin du procès de Ghislain Gagnon
28 février 2013 |
08h53
Le juge Jules Berthelot a pris l'affaire en délibéré.
La défense, représentée par Me Pierre Gagnon, allègue que c'est un mouvement commis à l'intérieur du véhicule utilitaire sport que conduisait l'homme de 47 qui est à la base de perte de contrôle. Selon ce qu'a rapporté le journaliste Pierre-Gabriel Turgeon de CIMT, la victime aurait tenté de récupérer un briquet dans la poche du conducteur, provoquant une légère manoeuvre.
Pour le ministère public, représenté par Me Manon Gaudreault, le fait que l'accusé se trouvait au volant du véhicule avec les facultés affaiblies, qu'il y ait eu accident avec décès constitue une preuve irréfutable.
Le magistrat rendra son verdict le 11 juin prochain au palais de justice de Rivière-du-Loup.
Perte de contrôle
En décembre 2010, alors qu'il circulait sur le rang A à Saint-Épiphane, le véhicule de type VUS que conduisait l'accusé a effectué une embardée coutant la vie à une passagère, Marie-Ève Dumont, âgée de 39 ans de L'Isle-Verte. Sous la force du choc, la victime avait été éjectée.
À l’arrivée des secouristes, la victime, mère de deux enfants, ne présentait aucun signe de vie. Son conjoint prenant aussi place à bord du véhicule s'en était tiré avec des blessures mineures.
Des prélèvements sanguins avaient été effectués sur le conducteur, rapidement suspecté d'avoir été sous l'influence de l'alcool.
Commentaires
6 commentaires
-
V
V.O.
Il y a 11 ans
Pourquoi les commentaires ont été effacés?
0Répondre
-
C
connaissance...
Il y a 11 ans
j'espere que justice sera rendu,il avait bu et il conduisait avec un taux d'alcoolimie supérieur à la limite.Malgré le jugement qui sera rendu,cela ne ramènera pas cette maman à ces deux beaux garcons.
0Répondre
-
AD2F
ami des 2 familles
Il y a 11 ans
je trouve que la personne accuse est trop comdanner par la justice car ce netait pas un chauffeur sans experience.un divertissement a cause la distraction du conducteur.triste pour les deux famille.le conducteur est un bon citoyen je crois que ca lecon est compris.
0Répondre
-
M
M
Il y a 11 ans
Il est impossible de revenir en arrière pour cet accident, mais l'accusé lui pouvait ne plus boire et conduire par la suite, mais il a recommencé...Aucune raison pour accepter son geste ce soir là..que justice se fasse mainteant pour lui et pour que les autres apprennent enfin...
0Répondre
-
AL
Av. Le.
Il y a 10 ans
La famille de M. Gagnon est démolie de la sentence du Juge Berthelot, il a voulue faire comprendre a des citoyens que la boisson est impardonnable au gens qui consomme en voiture. Mais cela vas toujours continué, il a punie avec une forte puissance de défaire la vie de Gagnon. Je suis un ancien avocat et je ne peut percevoir que ce juge a voulue ce percevoir comme il pensait juste de détruire un citoyen qu'il aurait due prendre le temps de croire. C'est terrible la sentence de ces permis. Il n'a pas compris ce que la victime de M. Dionne a profité de la situation de parler en cour de son état de santé. M. Berthelot ont sait parlé plusieurs reprise, pourquoi voulez vous atteindre une société qui vas continuer de consommer. L'accusé est profitable en temps que bon travailleur et une erreur peut tous nous survenir. Amicalement de justice.
0Répondre
-
P
publ.
Il y a 10 ans
Les commentaires qui ont été enlevé était trop malsain, la politique sur internet... dit que les gens n'ont pas le droit de détruire la réputation d'une tierce personne. La lois se réserve le droit de ne pas publier des messages qui touche des familles, ami, etc... La haine n'apporte rien, dicter des mots de réconfort et de soutien sera plus valorisant pour vous. Plus bas lire le message ce que cela peut apporter. En espérant que vous pouvez écrire des phrases positive. Merci.
0Répondre
AFFICHER PLUS