Québec dit non au stade couvert de soccer à Rivière-du-Loup
15 mai 2012 |
09h14
Par Hugues Albert
Journaliste
Ce projet de près de 9 M $, comme plusieurs autres de même type au Québec, n’a pas passé la rampe au ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport (MELS) dans le cadre du Programme de soutien aux installations sportives et récréatives. La chose en est bien simple, explique le directeur général de la Commission scolaire, Yvan Tardif, ledit programme ne disposait que d’une enveloppe de 50 M $ et avec de si maigres moyens financiers, le MELS a dû dire non à de nombreux demandeurs qui voient ainsi leurs projets soit voués aux oubliettes ou encore repoussés vers d’autres échéances.
Le MELS a aussi dit non à un projet de 2,2 M $ visant la réfection complète du terrain de football de l’école secondaire de La Pocatière et des installations attenantes à l’exception que la surface de jeu pourra néanmoins être recouverte d’une surface synthétique.
M. Tardif poursuit en disant que le projet de la CSKRDL va être présenté de nouveau, repositionné, comme il le dit, en phase 2, sans qu’il ne soit modifié. Le dossier est pertinent, le hic c’est qu’il manque de crédit dans le cadre de cette mesure au gouvernement du Québec, ajoute-t-il. Et la présentation pour une deuxième fois du dossier doit se faire cette semaine, la date d’échéance ayant été fixée au vendredi 18 mai.
Un enjeu pour Jean D'Amour
« Le député Jean D’Amour sait que nous avons reçu une réponse négative et il en a fait un enjeu majeur durant sa campagne électorale. Le projet figure encore dans ses priorités. »
M. Tardif conclut qu’il faut rester positif dans ce dossier. « La question n’est pas de savoir si nous aurons un stade couvert, mais plutôt de savoir quand nous l’aurons ! »
Il appuie son argument sur la grande popularité que connaît le soccer à Rivière-du-Loup, ce qui justifie pleinement la présentation d’un tel projet.
Enfin, le refus du gouvernement de subventionner le projet de stade couvert en soccer n’entrave d’aucune façon le projet sport-études en soccer à l’école secondaire de Rivière-du-Loup, conclut M. Tardif. « Nous attendons une réponse positive du ministère d’une minute à l’autre. À l’automne, le dossier sera réglé. »
Commentaires
8 commentaires
-
C
claude
Il y a 12 ans
enfin un peu moins de gaspillage pour des rêveurs
0Répondre
-
P
Pistoleros
Il y a 12 ans
La sagesse s'installe au gouvernement. Il n'est pas trop tard qu'on pense à l’essentiel pour les citoyens.
0Répondre
-
Y
Yves
Il y a 12 ans
Le gouvernement va t il finir par comprendre que l'on ne peu tout donner.Les jeunes ne peuvent plus rien faire s'ils n'0nt pas un toit sur la tete. Les dirigents des commmissions scolaires oubli qui sont les payeurs de taxes
0Répondre
-
O
Obongo
Il y a 12 ans
Étrange, d'habitude l'Élu n'en manque pas une quand c'est le temps des kodaks. Était-il malade? La promesse de stade couvert est du même type que celle du centre d'appel de 3-Pistoles : c'est un priorité en période électorale! Un chance que l'État a dit NON... Qu'il garde cet argent pour le gèle des frais de scolarité et qu'on en finisse avec le vaudeville sur le dos des étudiants et du système d'études supérieures. Les amateurs de soccer pourraient ENFIN se consacrer à leur grande priorité...
0Répondre
-
R
réaliste
Il y a 12 ans
Il faut vraiment ne rien connaître en gestion et en politique pour penser que des argents prévus en infrastructures pourraient par magie se transformer en règlement pour le gel des frais de scolarité.
Se réjouir du refus du gouvernement devant le projet de notre région, c'est être heureux de voir une partie des 50 millions nous passer sous le nez et aller vers d'autres cieux. Ce montant servira de toute façon en infrastructures, pourquoi ailleurs plutôt qu'ici?
0Répondre
-
BUMR
Big up M. Réaliste!
Il y a 12 ans
Bien dit Monsieur Réaliste, vous avez parfaitement raison. Quant aux autres, vous êtes tristes à entendre...vous deviez réfléchir un peu avant de parler... Le bugdet prévue pour ces infrastructures ira dans d'autres villes cette année, vivement qu'il représente le projet lors d'années futures et espérons que notre région en bénéficiera car le besoin semble se faire entendre avex l'effervescence de ce sport
0Répondre
-
O
O.Bongo
Il y a 12 ans
Et oui, ce n'est rien connaître aux enveloppes... C'est étanche le budget d'un gouvernement, les enveloppes blanches c'est pour les promesses électorales et les brunes pour le financement des partis (disons donc DU parti). Oui je suis content que la ''région'' n'ait pas eu cet ''infrastructure'', comme ça en voyage lorsque je dirai d’où je viens on ne me traitera pas de bs qui vit au dépend du reste du Québec. Parce sauf exception, RDL est un comté de bs qui tète la nation à grand coup de subventions. C'est comme les traversiers indispensables à l'économie locale mais qui sont toujours dans le rouge (tient donc...). Heille!!! Ça créé des retombées économiques. Pour qui? Quand tu prends dans les poches à pitou pour mettre dans les poches à minou, c'est pas du développement économique c'est du brassage de pot à cennes voire de l'arnaque. Et c'est le même gouvernement qui dit aux étudiants universitaires de ''faire leur juste part'' (lire ici payer 2 fois) qui va dépenser pour que les enfants jouent au soccer en dedans... Et bien moé dans mon temps on jouait au ballon dehors...
0Répondre
-
A
anonyme
Il y a 12 ans
« Le député Jean D’Amour sait que nous avons reçu une réponse négative et il en a fait un enjeu majeur durant sa campagne électorale. Le projet figure encore dans ses priorités. »
Son propre parti a répondu NON, votez pour moi et on reverra? c'est pas très fairplay
0Répondre
AFFICHER PLUS