LE CONTENU DE CE JOURNAL NE PEUT ÊTRE REPRODUIT SANS L’AUTORISATION EXPRESSE DE LA DIRECTION. Dépôt légal Bibliothèque nationale du Québec 1992 ISSN 1192-1579 Société canadienne des postes Envois de publications canadiennes Contrat de vente no 0139858 Abonnement annuel : 115$ au Canada (tx incluses) 320$ aux États-Unis (tx incluses) T I R A G E C E R T I F I É H E B D O S Q U É B E C I N C . 31 420 COPIES JOURNAL HEBDOMADAIRE PUBLIÉ LE MERCREDI PAR : Les Éditions Info Dimanche Inc. 72, rue Fraser, Rivière-du-Loup, G5R 1C6 Tél. : 418 862-1911 • Téléc. : 418 862-6165 Site : www.infodimanche.com COURRIEL JOURNALISTES :
[email protected] COURRIEL ADMINISTRATION :
[email protected] ÉDITEUR : Hugo Levasseur DIRECTEUR DE PUBLICATION ET DES VENTES : Martin Morissette ADJOINTE À LA DIRECTION : Lyne Bérubé DIRECTEUR DE L’INFORMATION : François Drouin JOURNALISTES : Andréanne LeBel Marc-Antoine Paquin Lydia Barnabé-Roy de l’Initiative de journalisme local Hugues Albert CORRECTEUR : Hugo Levasseur COORDONNATEUR DES PROJETS SPÉCIAUX : Patrice Picard CONSEILLERS EN SOLUTIONS MÉDIAS : Robert Desjardins :
[email protected] Micheline Côté :
[email protected] Patrice Picard :
[email protected] Étienne Morissette :
[email protected] Michel Courbron :
[email protected] CONSEILLERS EN SOLUTIONS MÉDIAS ET MÉDIAS SOCIAUX : Étienne Morissette PUBLICITÉ NATIONALE (TC MÉDIA) : Marie Eve Dubé RÉPARTITRICE DE PRODUCTION : Marie Eve Dubé GRAPHISTES : Mélanie Emond, directrice de l’atelier Véronique Sénéchal, responsable infodimanche.com Denise Beaulieu • Julie Migneault IMPRESSION : Imprimerie Mirabel / Québécor DISTRIBUTION : Distributions F. Levasseur N.D.L.R. La direction se réserve le droit d’abréger certaines lettres. L’opinion des lecteurs exprimée dans cette page n’engage que leur auteur et ne reflète d’aucune façon la position du journal. C’est non seulement possible, mais aussi plus fré- quent qu’on pense. Un feu de circulation laisse place à l’erreur humaine et fauche souvent des gens par collision latérale, alors qu’ils se croyaient en sécurité sur feu vert. Les coroners imputent alors la faute à un des usagers, sans émettre de recommandation intelligente afin d’éviter ces tragédies dans l’avenir. Pourtant, ils auraient dû identifier les vrais responsables, c’est-à-dire les administrations publiques qui ont installé ces piè- ges, sachant qu’ils n’étaient pas sécuritaires à 100 %. Ceux qui ont mis en place ces feux de cir- culation, surtout dans une zone à 70 km/h, devraient être tenus comme criminellement res- ponsables, sachant très bien qu’il existe depuis plus d’un siècle, des carrefours giratoires où la collision latérale est absolument «impossible». C’est en effet en 1906 que le Français Eugène Hénard a construit le premier rondpoint au monde, place de l’étoile à Paris. Ainsi les autos entrant dans le carrefour s’imbriquent les unes en arrière des autres, à une vitesse de 20 km/h, plusieurs véhicules pouvant entrer dans le sys- tème en même temps, et sans avoir à poireauter. En cas de collision, celle-ci se faisant à 20 km/h, à un angle de 30 degrés, seules les ailes des véhi- cules s’entrechoquent. Pas de file d’attente pro- duisant des GES, les piétons et cyclistes peuvent passer sur une voie sans déranger les 3 autres voies, et sans qu’on soit obligé de générer une 5e phase d’attente comme on le voit actuellement où un seul piéton qui appuie sur un bouton, blo- que 25 voitures sur 4 voies pendant 30 secon- des. Stupide et non écologique ! Dans énormément de pays, les rondpoints ont remplacé les croisements problématiques. L’objectif zéro mort par collision latérale est devenu réalité en France, depuis que ce pays a transformé 35000 croisements en ville et en campagne, où il s’en installe encore 500 par an. On peut constater leur nombre impressionnant en zoomant sur Google Maps sur n’importe quel croisement de routes ou de rues en France. En Amérique du Nord, nos instances des villes et des ministères des Transports et de la sécurité publique ont 120 ans de retard. On nous installe encore aujourd’hui ces vieux systèmes de feux archaïques dès qu’il y a un nouveau croisement à aménager, où l’espace est souvent propice au rondpoint. Nos instances sont dans une très grande igno- rance d’un tel système sécuritaire. La ministre des Transports pense même régler 20 collisions en 7 ans sur Dufferin, en posant des photoradars. Soyons sérieux, des ingénieurs ou ministres, res- ponsables de vies et de sécurité, et qui pensent qu’en posant un appareil photo, ils vont éviter des collisions, ça ne devrait pas exister. Il se produit régulièrement des drames évitables dans la pro- vince, et ceci à cause de votre choix de ministres des Transports et ministres de la sécurité publi- que incompétents, ignorants et sourds à l’écoute de «ceux qui savent». J’ai fait l’expérience de milliers de kilomètres de croisements de campagne et de ville en France, en vélo, en auto, à pied, et j’ai pu consta- ter que leurs rondpoints sont ce qu’il y a de plus sécuritaire et écologique, mais je n’ai jamais eu aucune écoute de la part des gouvernements et des ministres à qui j’en ai parlé. Ils refusent d’écouter ceux qui savent, et cela depuis des décennies. Je me souviens de ‘Jean- Marie de Konink’ qui défendait le même point de vue que moi il y a 25 ans sans jamais avoir pu se faire entendre. Il y a pourtant des vies à sauver M. Legault, peut-être celles de vos électeurs… j’ai connu de nombreux accidents qui n’auraient jamais eu lieu avec des rondpoints au lieu de ces stupides stops ou feux de circulation (Dufferin- Montmorency, Trois-Pistoles, Jessop à Rimouski, St-Alexandre, Humboldt et tant d’autres). Des familles décimées, et il y en aura d’autres si vous ne faites rien, monsieur Legault. Écoutez donc pour une fois, ceux qui savent et qui ont de l’expérience. La transformation de mil- liers de croisements dans beaucoup de villes au Québec s’impose. Vous verrez, ça fera toute une différence dans vos statistiques de morts sur les routes. N’oubliez pas ceci : l’administration est impu- table, elle pourrait être poursuivie par des familles allumées de victimes dues à vos installa- tions actuelles, qui demanderaient des comptes à rendre contre des accidents causés par ces croisements inadéquats, non sécuritaires, et pol- luants. «Qui pense peu se trompe beaucoup». Pensez-y M. Legault ! Gilbert Blachon Comment M. Généreux peut-il abdiquer sans même se battre? Je tiens à porter à votre attention un fait qui passe comme lettre à poste, mais qui pourrait bien être néfaste pour notre belle région et tout l’Est-du-Québec. Il s’agit du redécoupage de la carte électorale. Les travaux visant à modifier le nombre de députés ont commencé en octobre 2021. Le 23 juin suivant (juste avant les vacances d’été!), le gouvernement fédéral a remanié la formule de représentation qui détermine le nombre de députés par province. Ensuite, la commission chargée de déterminer le découpage des circonscriptions a établi que de quatre députés maintenant à Ottawa, la région du Bas-Saint-Laurent, de la Gaspésie et des Îles n’en compterait plus que trois. Tout ceci basé sur une supposée baisse de la population alors que nous savons tous et toutes que notre région attire beaucoup de nouveaux arrivants depuis quel- ques années, les crises du logement en font foi. Cet afflux de nouveaux résidents ne semble pas être tenu en compte par la commission. Saviez-vous qu’au début des années 60 nous comptions sept députés dans l’Est-du-Québec. Ce nombre fut réduit à quatre, puis on veut nous en enlever encore un autre réduisant ainsi notre poids politique à Ottawa du plus de la moitié comparé à ce qu’il était au début des années 60! Ici, à Rivière-du-Loup, la nouvelle circonscrip- tion s’appellerait Montmagny-Témiscouata- Kataskomiq. Le nom de Rivière-du-Loup dispa- rait (alors que c’est la ville la plus importante du comté) pour faire place au nom de Kataskomiq qui signifie arrière-pays, désert, zone isolée! Les comtés doivent rester comme ils le sont et le nombre de députés doit impérativement rester le même. Notre population est appelée à croitre et non à décroitre et la commission doit en tenir compte. Alors je demande à nos politiciens et politi- ciennes de tous ordres de faire front commun afin de défendre notre représentativité à Ottawa, car je crois fermement que la population de l’Est-du-Québec le mérite amplement. Aussi, je demande aux citoyennes et citoyens d’appeler le bureau de M. Généreux afin de faire pression sur lui pour qu’il se tienne debout et fasse ce pour quoi il est élu; nous défendre à Ottawa. C’est maintenant qu’il faut agir! Marc Morin, Rivière-du-Loup Réforme de la carte électorale Le nouveau découpage de la carte électorale canadienne prévoit encore une fois enlever une circonscription à l’Est-du-Québec et diminuer son poids politique. Baisse de population oblige, ce redécoupage entend supprimer la circons- cription de Rimouski–Neigette – Témiscouata – Les Basques pour redistribuer son territoire dans les circonscriptions adjacentes dont la nôtre. Le déjà vaste territoire de Montmagny–L’Islet– Kamouraska–Rivière-du-Loup se trouverait for- tement agrandi par l’ajout de la MRC de Témiscouata. Élections Canada base cette suppression sur les chiffres de population du dernier recense- ment décennal, soit celui de 2021. Or, les trois dernières années ont vu la population de l’Est- du-Québec augmenter et la tendance pourrait bien se poursuivre. En effet, la pandémie a fait découvrir à beaucoup de travailleurs urbains les possibilités et les avantages du télétravail, alors que le développement accéléré des outils de télécommunication, dont l’Internet haute vitesse en région, favorise maintenant la décentralisa- tion démographique. Va-t-on laisser faire ce changement définitif à notre carte électorale alors que les tendances démographiques des dernières décennies pour- raient fort bien s’être déjà inversées ? La modification inclut un autre irritant. La nouvelle dénomination proposée pour notre cir- conscription, soit Montmagny – Témiscouata – Kataskomiq, va occulter les noms de trois des cinq MRC ainsi que celui de sa ville la plus impor- tante, Rivière-du-Loup, pour ajouter un nom inconnu dans la région et qui représente une population infinitésimale. Sur le plan identitaire et symbolique, ce nom fait affront à la majorité de la population de notre territoire. Il est urgent que nos représentants, à quelque niveau administratif qu’ils siègent, fassent entendre leurs objections à ces changements. D’autant plus qu’à l’article 15 (2), la Loi sur la révision des limites des circonscriptions électora- les permet des exceptions lorsque les motifs sont justifiés. C’est à nos représentants locaux et régionaux de les faire valoir. Michel Hudon, Saint-Pacôme Tués à la lumière verte ? | INFODIMANCHE Le 15 février 2023 • OPINION DU LECTEUR 12 >