Ayant vu à l'oeuvre Jean D'Amours alors qu'il était maire de Rivière-du-Loup, je trouve très intéressant qu'il songe à se faire élire comme député du comté. Les municipalités du comté trouveraient un avantage certain à l'avoir à l'Assemblée nationale pour nous représenter.

Bravo M. D'Amour vous faites la bonne chose et on sais que vous travaillez pour nous et que vous nous connaissez. C'est plate pour Paul Crête mais l'article numéro 1 dans la constitution de son parti c'est la souveraineté et ce n'est pas le développement économique. Continuez, on a besoin de gens comme vous.

L'avantage numéro 1 de Jean D'Amour c'est qu'il connaît le comté de Rivière-du-Loup et il connaît nos problématiques. Je suis persuadé que le poste de Rivière-du-Loup l'a bien préparé à la job de député comme maire il avait un poste exécutif et décision à prendre. Quant à Paul Crête bien qu'il soit gentil il est depuis toujours membre d'une formation politique condamnée à être dans l'opposition ce qui rend la vie facile. Monsieur Crête admet lui-même ne pas avoir une très bonne connaissance des dossiers provinciaux. On peut critiquer les libéraux ils ne sont pas parfaits mais lorsque chez nous ça sera le temps de l'élection, on va devoir se demander qui est la meilleure personne pour être député du comté? La réponse c'est Jean D'Amour.

C'est vrai que M. D'Amour est bien informé sur bien des sujets. Mais pour avoir du service : 1) Achetez vite votre ptite carte du parti 2) Si vous n'êtes pas son 'ami', oubliez le no 1, vous allez sécher de toutes façons !

Le problème avec Jean D'Amour, député, c'est qu'il sera dans l'opposition avec Jean Charest, chef de l'opposition. Donc, il ne pourra pas faire grand'chose. Crête, Ministre? Là on est en voiture et il sera le député de tout le monde et pas uniquement de Rivière du Loup, la Ville.

Il me semble qu'on s'était donné comme mot d'ordre ici de laisser les commentaires désobligeants envers les candidats - qui qu'ils soient - à la maison...Moi, j'aime bien que D'Amour place la famille et les jeunes bien de l'avant dans son plan de match. L'occupation du territoire aussi c'est crucial. Vous connaissez le comté, vous le savez, il y a des communautés vraiment plus pauvres que d'autres et il faut faire quelque chose. LA seule facon de faire en sorte que notre région continuera de faire l'envie de tous, qu'il continuera bon d'y vivre et que les jeunes resteront ici ou reviendront, c'est par l'emploi. C'est ca la raison d'être du développement, qu'il soit économique ou humain - c'est pour que les familles restent ici. Pour que les jeunes qui finissent un bac à Québec ou Montréal ne partent pas tous pour Québec ou Montréal parce qu'il n'y a pas de job pour eux ici. Le pire, c'est qu'ils préfereraient mieux vivre ici. Demandez-leur, c'est fascinant. Il faut se concentrer sur la cause du comté, sur nos jeunes et nos familles, pas celle des séparatistes. C'est pas plus compliqué que ca.

Comment ça Crête ministre? Ministre de quoi, dans quel gouvernement???

À ce que je saches, le parti Québécois est l'opposition officielle à l'assemblée nationale. Il ne forme pas le gouvernement et ne le formerait pas même si M. Crête est élu pour lui puisqu'il remplacerait un candidat non libéral, Mario Dumont. Au total, on en reviendrais au même. À moins que celui qui a dit çà sous-entende une chute du gouvernement libéral ce qui m'apparait très peu probable même si la marge de manoeuvre de celui-ci est assez mince. Donc, en élisant M. Crête, envers qui je n'ai rien de négatif soit dit en passant si ce n'est son allégeance à un parti souverainiste, nous nous retrouverions encore une fois dans l'opposition. Çà fait quoi, 14 ou 15 ans qu'on y est ! Faudrait peut-être penser à autres choses n'est-ce-pas ? Faudrait peut-être penser à élire quelqu'un qui aurait le ¨Pouvoir¨ et de faire bouger les choses et qui par le passé à fait ses preuves, M. Jean D'amours.

@Yves : ça fait 15 ans qu'on est dans l'opposition et la région de RDL n'a pas connu de plus belle période de prospérité économique depuis les années 70. Alors l'argument futile de voter pour le pouvoir, c'est une chimère, un mythe, un argument passe-partout futile et une insulte à l'intelligence des électeurs. Un député de l'opposition peut faire autant sinon plus pour son compté qu'un député au pouvoir.

M. Crête s'est présenter au fédéral dans le but de préparer la souveraineté. Il traverse au provincial pour faire la souveraineté. Son but principal n'est pas d'aider la région. Tandis que M. D'amours est l pour la région.

Ne venez pas me dire que ce sont nos deux députés, Crête et surtout Dumont qui ont fait bouger les choses. Il aura eût beau se démener sans compter, en supposant que ce fût bel et bien le cas puisqu'il a été effectivement élu pour le faire, M. Crête n'a pas pût faire bouger grand chose comme membre d'un parti séparatiste au sein de l'assemblée législative du pays que lui et ses amis veulent pour ainsi dire détruire. Je n'ai jamais crût qu'élire un député du Bloc, un député séparatiste, soit un plus car il ne devait sûrement pas avoir les coudées franches pour agir et cela se conçoit aisément. Pour ce qui est de M. Dumont, vous ne devez pas ignorer, je l'espère, que les montants soupoudrés pas ci par là, une fois semaine avec grand titre et photo à l'appui dans les journaux locaux, proviennent du budget alloué à chacun des députés de l'assemblée nationale. Cela s'appelle le budget discrétionnaire. Donc des sommes dont le député peut se servir librement pour aider tel ou tel organisme ou cause, En soi c'est très bien, Cependant, il n'a rien fait d'autres. Bien sûr il a appuyer un projet, en a soutenu un autre, évidemment quand cela était bon pour son image. Çà ne vous à pas frustrer, vous, qu'un chef de parti élu depuis quelques minutes à peine laisse choir tous ceux qui l'ont soutenu pour la simple et bonne raison que pour LUI il valait mieux passer à autres choses. Oui le compté à changer ses dernières années, oui la ville de Rivière-du-Loup à évoluée à un rythme accéléré, un rythme jamais vu jusque-là. Cependant, rendons à César ce qui est à César, c'est-à-dire à celui et à ceux qui ont dû aller proposer et défendre les projets qui furent les amorces du développement de notre région, et j'ai nommé M. Jean D'amours ex maire de Rivière-du-Loup et toute son équipe. J'aimerais mentionner en terminant que l'actuel conseil de ville et son maire M. Morin suivent la voie tracé par l'ancien administration municipale faute de représentation adéquate de le part de nos député fédéral et provincial.

Le comté a connu un boom économique depuis des années en grande partie grâce à...Jean D'Amour. Tout le monde le sait et le dit depuis des années. Le développement a aussi été influencé par la volonté, passion et vision des gens et des compagnies d'ici, mais le développement ca se négocie avec le gouvernement au pouvoir, qu'il soit municipal, provincial ou fédéral. Dumont ou Crête étaient-ils des moteurs de développement économique? Non, je suis navrée, mais c'est non. Ils ont joué un rôle, certes, mais ce n'était pas celui de moteur de développement économique. Le fait qu'ils soient des hommes sympathiques et intelligents, qu'ils aient beaucoup d'idées, de vision et de conviction, qu'ils assistent à des d'assemblées et qu'ils donnent des 100 et 1000$ de leurs budgets discrétionnaires à des organismes, qu'ils disent Félicitations aux récipiendaires! dans les hebdos ne font pas d'eux des gens qui peuvent faire démarrer des projets ou donner des subventions. La meilleure comparaison, c'est Béchard - il est au pouvoir, il a le coeur à l'ouvrage, il est visionnaire et son comté fait des pas de géants à cause de lui. Le vrai mythe, c'est que les députés de l'opposition peuvent créer quoi que ce soit. Ils peuvent certes bloquer, empêcher, dénoncer, remettre à l'ordre, suggérer, mais ils ne peuvent pas décider. La preuve, c'est qu'ils rêvent d'être au pouvoir. Être au pouvoir ca fait toute la différence.

Merci à Johanne du dernier commentaire qu'elle vient de faire. Il va dans la même ligne de pensée que le mien et le complète très très bien. Effectivement le POUVOIR c'est le POUVOIR, sinon pourquoi faire tant de politicailleries, parfois même de bas étage, pour s'approprier quelque chose qui en définitive ne changerais rien à la donne ? Ridicule. Qu'on le veuille ou non, l'endroit ou l'on se retrouve comme député en chambre joue un rôle capital. Ou on es là pour critiquer, rôle de l'opposition, ou on es là pour agir rôle du gouvernement ou si vous préférer rôle du pouvoir. À noter que le rôle de critique joué par l'opposition est essentiel à la bonne marche de la démocratie quand cela est fait dans un but constructif évidemment, ce qui n'est pas nécessairement toujours le cas surtout ces jours-ci. Ceux qui suivent les débats de l'Assemblée nationale comprennent sûrement ce que j'entends par là.

D'Amour n'est plus à la mairie, alors que partout ailleurs le développement économique s'essouffle, RDL poursuit sur sa lancé. Pourtant, Michel Morin est péquiste. Le Témis est toujours aussi pauvre, la forêt toujours KO, bravo l'effet Béchard! Johanne , retire tes lunettes de partisane. Les députés, même ministre n'ont qu'on rôle archi limité dans le dev économique. Le moteur, se sont les entrepreneurs, et la région ici est NATURELLEMENT bien positionné. D'Amour-Dumont-Toupi & Binou, ça continuera à se développer pareil!

Je suis partisane envers le parti Libéral parce que les valeurs libérales sont plus près des miennes. C'est tout. Je fais aussi beaucoup d'efforts pour écouter et essayer de comprendre les autres partis, mais, la plupart du temps, je ne partage tout simplement pas leur vision globale. De plus, si vous croyez que les politiciens ne jouent pas un rôle dans le développement d'une région, c'est que vous ne vous êtes jamais impliqué en politique. Je vous mets au défi de suivre un député ou un ministre une durant un mois, même une journée, vous seriez surpris et...épuisé. C'est n'est pas de la partisanerie mon affaire, come on, c'est du respect et de l'admiration pour les gens qui ont le courage de consacrer leur vie à la politique.

Merci à Johanne du dernier commentaire qu'elle vient de faire. Il va dans la même ligne de pensée que le mien et le complète très très bien. Effectivement le POUVOIR c'est le POUVOIR, sinon pourquoi faire tant de politicailleries, parfois même de bas étage, pour s'approprier quelque chose qui en définitive ne changerais rien à la donne ? Ridicule. Qu'on le veuille ou non, l'endroit ou l'on se retrouve comme député en chambre joue un rôle capital. Ou on es là pour critiquer, rôle de l'opposition, ou on es là pour agir rôle du gouvernement ou si vous préférer rôle du pouvoir. À noter que le rôle de critique joué par l'opposition est essentiel à la bonne marche de la démocratie quand cela est fait dans un but constructif évidemment, ce qui n'est pas nécessairement toujours le cas surtout ces jours-ci. Ceux qui suivent les débats de l'Assemblée nationale comprennent sûrement ce que j'entends par là.

Le comté a connu un boom économique depuis des années en grande partie grâce à...Jean D'Amour. Tout le monde le sait et le dit depuis des années. Le développement a aussi été influencé par la volonté, passion et vision des gens et des compagnies d'ici, mais le développement ca se négocie avec le gouvernement au pouvoir, qu'il soit municipal, provincial ou fédéral. Dumont ou Crête étaient-ils des moteurs de développement économique? Non, je suis navrée, mais c'est non. Ils ont joué un rôle, certes, mais ce n'était pas celui de moteur de développement économique. Le fait qu'ils soient des hommes sympathiques et intelligents, qu'ils aient beaucoup d'idées, de vision et de conviction, qu'ils assistent à des d'assemblées et qu'ils donnent des 100 et 1000$ de leurs budgets discrétionnaires à des organismes, qu'ils disent Félicitations aux récipiendaires! dans les hebdos ne font pas d'eux des gens qui peuvent faire démarrer des projets ou donner des subventions. La meilleure comparaison, c'est Béchard - il est au pouvoir, il a le coeur à l'ouvrage, il est visionnaire et son comté fait des pas de géants à cause de lui. Le vrai mythe, c'est que les députés de l'opposition peuvent créer quoi que ce soit. Ils peuvent certes bloquer, empêcher, dénoncer, remettre à l'ordre, suggérer, mais ils ne peuvent pas décider. La preuve, c'est qu'ils rêvent d'être au pouvoir. Être au pouvoir ca fait toute la différence.

Ne venez pas me dire que ce sont nos deux députés, Crête et surtout Dumont qui ont fait bouger les choses. Il aura eût beau se démener sans compter, en supposant que ce fût bel et bien le cas puisqu'il a été effectivement élu pour le faire, M. Crête n'a pas pût faire bouger grand chose comme membre d'un parti séparatiste au sein de l'assemblée législative du pays que lui et ses amis veulent pour ainsi dire détruire. Je n'ai jamais crût qu'élire un député du Bloc, un député séparatiste, soit un plus car il ne devait sûrement pas avoir les coudées franches pour agir et cela se conçoit aisément. Pour ce qui est de M. Dumont, vous ne devez pas ignorer, je l'espère, que les montants soupoudrés pas ci par là, une fois semaine avec grand titre et photo à l'appui dans les journaux locaux, proviennent du budget alloué à chacun des députés de l'assemblée nationale. Cela s'appelle le budget discrétionnaire. Donc des sommes dont le député peut se servir librement pour aider tel ou tel organisme ou cause, En soi c'est très bien, Cependant, il n'a rien fait d'autres. Bien sûr il a appuyer un projet, en a soutenu un autre, évidemment quand cela était bon pour son image. Çà ne vous à pas frustrer, vous, qu'un chef de parti élu depuis quelques minutes à peine laisse choir tous ceux qui l'ont soutenu pour la simple et bonne raison que pour LUI il valait mieux passer à autres choses. Oui le compté à changer ses dernières années, oui la ville de Rivière-du-Loup à évoluée à un rythme accéléré, un rythme jamais vu jusque-là. Cependant, rendons à César ce qui est à César, c'est-à-dire à celui et à ceux qui ont dû aller proposer et défendre les projets qui furent les amorces du développement de notre région, et j'ai nommé M. Jean D'amours ex maire de Rivière-du-Loup et toute son équipe. J'aimerais mentionner en terminant que l'actuel conseil de ville et son maire M. Morin suivent la voie tracé par l'ancien administration municipale faute de représentation adéquate de le part de nos député fédéral et provincial.

M. Crête s'est présenter au fédéral dans le but de préparer la souveraineté. Il traverse au provincial pour faire la souveraineté. Son but principal n'est pas d'aider la région. Tandis que M. D'amours est l pour la région.

@Yves : ça fait 15 ans qu'on est dans l'opposition et la région de RDL n'a pas connu de plus belle période de prospérité économique depuis les années 70. Alors l'argument futile de voter pour le pouvoir, c'est une chimère, un mythe, un argument passe-partout futile et une insulte à l'intelligence des électeurs. Un député de l'opposition peut faire autant sinon plus pour son compté qu'un député au pouvoir.

À ce que je saches, le parti Québécois est l'opposition officielle à l'assemblée nationale. Il ne forme pas le gouvernement et ne le formerait pas même si M. Crête est élu pour lui puisqu'il remplacerait un candidat non libéral, Mario Dumont. Au total, on en reviendrais au même. À moins que celui qui a dit çà sous-entende une chute du gouvernement libéral ce qui m'apparait très peu probable même si la marge de manoeuvre de celui-ci est assez mince. Donc, en élisant M. Crête, envers qui je n'ai rien de négatif soit dit en passant si ce n'est son allégeance à un parti souverainiste, nous nous retrouverions encore une fois dans l'opposition. Çà fait quoi, 14 ou 15 ans qu'on y est ! Faudrait peut-être penser à autres choses n'est-ce-pas ? Faudrait peut-être penser à élire quelqu'un qui aurait le ¨Pouvoir¨ et de faire bouger les choses et qui par le passé à fait ses preuves, M. Jean D'amours.

Comment ça Crête ministre? Ministre de quoi, dans quel gouvernement???

Il me semble qu'on s'était donné comme mot d'ordre ici de laisser les commentaires désobligeants envers les candidats - qui qu'ils soient - à la maison...Moi, j'aime bien que D'Amour place la famille et les jeunes bien de l'avant dans son plan de match. L'occupation du territoire aussi c'est crucial. Vous connaissez le comté, vous le savez, il y a des communautés vraiment plus pauvres que d'autres et il faut faire quelque chose. LA seule facon de faire en sorte que notre région continuera de faire l'envie de tous, qu'il continuera bon d'y vivre et que les jeunes resteront ici ou reviendront, c'est par l'emploi. C'est ca la raison d'être du développement, qu'il soit économique ou humain - c'est pour que les familles restent ici. Pour que les jeunes qui finissent un bac à Québec ou Montréal ne partent pas tous pour Québec ou Montréal parce qu'il n'y a pas de job pour eux ici. Le pire, c'est qu'ils préfereraient mieux vivre ici. Demandez-leur, c'est fascinant. Il faut se concentrer sur la cause du comté, sur nos jeunes et nos familles, pas celle des séparatistes. C'est pas plus compliqué que ca.

Le problème avec Jean D'Amour, député, c'est qu'il sera dans l'opposition avec Jean Charest, chef de l'opposition. Donc, il ne pourra pas faire grand'chose. Crête, Ministre? Là on est en voiture et il sera le député de tout le monde et pas uniquement de Rivière du Loup, la Ville.

C'est vrai que M. D'Amour est bien informé sur bien des sujets. Mais pour avoir du service : 1) Achetez vite votre ptite carte du parti 2) Si vous n'êtes pas son 'ami', oubliez le no 1, vous allez sécher de toutes façons !

L'avantage numéro 1 de Jean D'Amour c'est qu'il connaît le comté de Rivière-du-Loup et il connaît nos problématiques. Je suis persuadé que le poste de Rivière-du-Loup l'a bien préparé à la job de député comme maire il avait un poste exécutif et décision à prendre. Quant à Paul Crête bien qu'il soit gentil il est depuis toujours membre d'une formation politique condamnée à être dans l'opposition ce qui rend la vie facile. Monsieur Crête admet lui-même ne pas avoir une très bonne connaissance des dossiers provinciaux. On peut critiquer les libéraux ils ne sont pas parfaits mais lorsque chez nous ça sera le temps de l'élection, on va devoir se demander qui est la meilleure personne pour être député du comté? La réponse c'est Jean D'Amour.

Bravo M. D'Amour vous faites la bonne chose et on sais que vous travaillez pour nous et que vous nous connaissez. C'est plate pour Paul Crête mais l'article numéro 1 dans la constitution de son parti c'est la souveraineté et ce n'est pas le développement économique. Continuez, on a besoin de gens comme vous.

Ayant vu à l'oeuvre Jean D'Amours alors qu'il était maire de Rivière-du-Loup, je trouve très intéressant qu'il songe à se faire élire comme député du comté. Les municipalités du comté trouveraient un avantage certain à l'avoir à l'Assemblée nationale pour nous représenter.

Moi je suis ben daccord pour avoir des élections le plus vites possible cétait pas suposser etre le 1 JUIN quon irait voter moi jais deja entendu sa au nouvelle!!!

Bien oui Jean! Tu es au service de 'ta cause'. Souhaitons des élections pour bientôt parce que sans salaire, ça va finir par coûter cher.