Effectivement, bravo à M. Morin. Je regrette vraiment l'attitude de la CSN de négocier sur la place public. Façon de faire typique des syndicaleux. on est en 2010, y as-tu moyen d'agir en tant que tel, les années Jean-Paul Chartrand, où un p'tit peuple de porteur d'eau ostracisé mettait ses culottes est révolu. Nous ne sommes plus des porteurs d'eau. Et ma comparaison est boiteuse, parcque là, on parle de syndiqués qui seront relocalisés et pas flushé, joualvert!

Attaboy!! Attention pour 5 permanents transférer = 10 temps partiel qui perdes leurs job !!! ca personne le dit !!!!alors avant de cracher sur les syndiquer vaut voir plus haut!! allume!!!

La ville en avait un moyen de réduire ses coûts avec la SQ,mais ne l'a pas fait. Alors faites moi pas rire avec l'histoire de mettre ses culottes,je crois plutôt le contraire. Je m'ennuis de M. D'Amours moi...

Expliquez-moi donc ce que ca change pour la Ville d'utiliser les sous-traitants, concraitement? Pour les jobs déjà remplies par des employés de la Ville, ca fait quoi? La compagnie qui recoit le contrat remplace tous les employés qui le faisait? Oui, faire des énomomies, mais si tous les employés se retrouvent sans emploi, c'est pas très payant. Pardonnez mon ignorance!

Dans le cas de la SQ, c'est la population qui a choisi. Pour ce qui est de D'Amour, si la ville cherche a tellement couper, c'est que fatalement, y en a un qui a trop dépensé. La ville est accotée financièrement. Faut choisir. Développer avant, réfléchir après, ça fait un temps... Attaboy, je partage en partie ton point de vu sur les syndicats. J'ai déjà été syndiqué, et je ne m'ennuie pas du tout de cette période. Mais ATTENTION, les syndicats ont encore leur importance. Regarde seulement les façons de faire de certains grands employeurs.

Vous ne perdez rien pour attendre! La SQ sera là aussitôt que le bail avec son édifice sera terminé. Et nous sauverons encore des sous. Bravo Monsieur Morin. Il faut avoir le moyen de ses ambitions et ne pas se gêner pour économiser l'argent des citoyens et ne pas rêver de vivre constamment de subventions ou faire de la surenchère.

Sous-traitance ici et là à la Ville, à la MRC en évaluation,pour sauver combien? En bout de ligne les sous-traitants seront moins payés pour faire le même travail??? Donc moins de dépenses faites par ces-dits travailleurs; ainsi l'économie va aller en baissant! Des chiffres, encore des chiffres qui disent bien ce que veulent leurs faire dire ceux qui les sortent!Une dernière question: pour le privé comme le public, les coûts sont les mêmes en temps et en matériel, alors les profits qui sont les mêmes en bout de ligne, ils vont où???? À la ville ou à Monsieur X de la compagnie X????

Dans le cas de la SQ, c'est la population qui a choisi. Pour ce qui est de D'Amour, si la ville cherche a tellement couper, c'est que fatalement, y en a un qui a trop dépensé. La ville est accotée financièrement. Faut choisir. Développer avant, réfléchir après, ça fait un temps... Attaboy, je partage en partie ton point de vu sur les syndicats. J'ai déjà été syndiqué, et je ne m'ennuie pas du tout de cette période. Mais ATTENTION, les syndicats ont encore leur importance. Regarde seulement les façons de faire de certains grands employeurs.

Expliquez-moi donc ce que ca change pour la Ville d'utiliser les sous-traitants, concraitement? Pour les jobs déjà remplies par des employés de la Ville, ca fait quoi? La compagnie qui recoit le contrat remplace tous les employés qui le faisait? Oui, faire des énomomies, mais si tous les employés se retrouvent sans emploi, c'est pas très payant. Pardonnez mon ignorance!

La ville en avait un moyen de réduire ses coûts avec la SQ,mais ne l'a pas fait. Alors faites moi pas rire avec l'histoire de mettre ses culottes,je crois plutôt le contraire. Je m'ennuis de M. D'Amours moi...

Attaboy!! Attention pour 5 permanents transférer = 10 temps partiel qui perdes leurs job !!! ca personne le dit !!!!alors avant de cracher sur les syndiquer vaut voir plus haut!! allume!!!

Effectivement, bravo à M. Morin. Je regrette vraiment l'attitude de la CSN de négocier sur la place public. Façon de faire typique des syndicaleux. on est en 2010, y as-tu moyen d'agir en tant que tel, les années Jean-Paul Chartrand, où un p'tit peuple de porteur d'eau ostracisé mettait ses culottes est révolu. Nous ne sommes plus des porteurs d'eau. Et ma comparaison est boiteuse, parcque là, on parle de syndiqués qui seront relocalisés et pas flushé, joualvert!

Le pus important est le respect des citoyens, pour ma part sous-traitance = souvent « lobbysme » à vérifier pour l' usine de filtration ? qui travaillait où avant? contact? il faut toujours faire attention ce qu'on fait dire aux chiffres? Il ne faut pas que vengeance rime avec sous-traitance!!

Toute solution susceptible d'économiser l'argent des contribuables est et sera bienvenue. J'espère que les syndicats ne viendront pas nous dicter notre façon de faire surtout quand les méthodes qu'ils utilisent sont souvent douteuses. Parlez-en aux cols bleus de Mtl et à la FTQ sur la Côte-Nord et vous verrez où sont leurs intérêts! BRAVO Monsieur Morin de mettre vos 'pantalons'.