quand tu frape une voiture par l arriere ces parce que il ont oublier qu il avait 2 pedale dans le fond du char une acc et l autre ralentir mad dog

Faudrait mettre des GPS dans les auto-patrouille. Habituellement la vitesse normale de la SQ sur cette portion de route est de 80km/h. Pour les avoir suivi souvent pendant qu'ils se rendent au Tim, j'ai pas peur de le dire en public.
Je dis pas que ici ya eu excès de vitesse, mais je parle de mon doute. Car bon, je ne serais pas surpris.
Ya pas eu de blessés grave, tant mieux.

sainte!! que la personne soit policière, bûcheron, cultivateur ou quoi que ce soit... on s'en contrefiche!!! C'est un humain comme toi, moi et les autres.... lâchez dont la patente un moment donné

Je ne comprends pas les commentaires. L'article dit clairement que la camionnette s'est avancée trop rapidement dans la voie et l'auto-patrouille l'a accroché. Ça aurait pu arriver à n'importe qui d'entre nous, mais à ce moment ça adonnait que c'était une auto-patrouille.
Le délai de réaction et la vitesse rendait probablement cet accident inévitable (hé oui, les policiers ne sont pas des superhéros, imaginez-vous!).
La camionnette aurait simplement dû attendre que la voie se libère avant de s'engager.

A voire l'autopatrouille ces pas une petite collision la vitesse peu peut-être être en cause la police roule pas toujours le speed limit

j ai passé par la j ai vue la camionnet comme sil sortai de la 20

@paul: L'article cite le sergent Carl Pelletier qui a affirmé que l'auto de police circulait à vitesse normale. Il s'est probablement fié aux témoins sur place ainsi qu'aux conducteurs. À quoi sert-il de spéculer le contraire?

Il manque de gens pour défendre le travail de nos policiers! Où est la plus pro police du Témis? :)

@ JF: Le débat a déjà eu lieu dans un article précédent. Je ne ferais que me répéter. Je vous laisse aller, vous faites bien ça!

Ça ne me surprend pas du tout. Encore une accident a RDL. Le monde roule comme des piochons. La vitesse , pas de stop, ça coupe , ça te colle au pare choque, les P'ti vieux la tête soudé au épaules , etc etc. C,est ça que ça donne . Bonne journée et soyez prudent

@ GL
«Le monde roule comme des piochons»
En se comparant, on se console. Avez-vous vous déjà conduit à Québec. Pire, à Montréal. La fin du monde: New-York. RDL, c'est de la ptite bière, tellement qu'on dirait que les automobilistes de font plus attention.

Et la version de l'autre conducteu elle on la sais pas? Ça ne me surprend pas! Ha!Ha!Ha !

« La policière » ah ha ha

Je passe pas là a tout les midis, et c'est incroyable la vitesse que les gens roulent. Autant automobiliste qu'auto-patrouille.
Je roule entre 55-60 km/h , et je me fais toujours dépasser a toute vitesse ou coller au cul par les autres chars.

C'est même assez surprenant qu'il n'y ait pas plus d'accident a cet endroit.
Je remet pas en doute que la vitesse ne sois pas de mise cette fois-ci, mais c'est trop fréquent de voir tout le monde rouler a des vitesses excessive la-bas

L'auto patrouille roulait a vitesse normal haha bin oui ses sa de 1 le ou la policière a regardait ou depuis que ses la sq qui es a rdl ma te dire que je nes suivit quelque un sa se dépêche a passer ses lumière jaune encore pire zone scolaire ses sensée être 30 km je vous m'en pas je la suivait je roullai 45 km ou es la loi la justice dans tous sa après sa sa nous arrete pour des chose qui font eu même tk

Laché moi ceux qui défende la police !! Ils se croient tous permis eux . Cellulaire au volant , vitesse, allume les flaches pour passer sur la rouge et les éteingne, et pour couronné le tout il tourne les intercection e avec leur frein a mains ( drift ) et apres ils vont donner 1200$ damende a ceux qu'ils le font hors route ...

L'autre jour jai vu 3 voiture de police sortir du centre d'achat sur le drift dans la pas de sirene pendant que jattendais a la lumiere du IGA et un a failli échapper sont auto-patrouille....

@Lepolicier: ça c'est très fort comme argument! Vous pourriez peut-être ajouter qu'elle avait probablement ses règles et que c'est pour ça qu'elle était dans la lune!!!! Espèce d'homme préhistorique! La plus grande majorité des accidents sont causés par des hommes mais c'est trop facile de mettre ça sur le fait qu'elle soit une femme. J'en reviens pas qu'en 2014, il y a encore des commentaires de ce genre-là... Après ceux qui dénigrent les policiers, ce genre de commentaire là est celui qui me fait le plus suer. J'ai mon maudit voyage!!!!

Avec les degats sur le vehicule de police et un pick up a qui tourner a 270 degrés sur lui même. Impossible que la vitesse était de 50 km/h. Arrêter de nous prendre pour des imbéciles. Aie la pro police du Temis, sort de ton conte de fée.

@Eric : Les seules personnes pouvant mettre en doute les versions de la policière, du Sgt Pelletier et que François Drouin a indiquée à son article sont les témoins de la collision. Je n’étais pas sur les lieux, alors je n’ai aucune raison de ne pas croire ce qu’ils disent.

Pourquoi ne serait-ce pas le conducteur du pick-up qui serait en cause? On en voit conduire à longueur de journée. Ils pensent que parce qu’ils ont un 4x4, ils sont invincibles. Ils prennent des risques à tout bout de champ, c’est récurrent. Ils causent bien souvent des accidents en conduisant comme ils le font. Les gens qu’ils croisent sur leur chemin sont souvent obligés de faire des manœuvres qui les mettent dans le trouble. Regardez juste sur la 185 quand il neige. On roule à une vitesse normale, eux ils nous dépassent à vive allure. Pour faire en sorte qu’ils ne nous accrochent pas en glissant (car le cul leur promène sur la glace), certains préfèrent se laisser aller dans le banc de neige. Ce n’est qu’un exemple, il y en a des milliers d’autres.

Il faut arrêter de penser que les quelques têtes enflées qui sont policiers reflètent la majorité. On a en majorité de très bons policiers dans le coin, des hommes et femmes très humains, on peut en être fiers. Ils font un travail exemplaire. Moi quand il fait tempête, je reste chez moi et vous aussi probablement. Eux sillonnent les routes afin de s’assurer que tout le monde va bien et s’ils ont un appel, peu importe la visibilité ou les conditions, ils s’y rendent pour aider la personne en trouble. Ce ne sont pas que des donneux de tickets, leur travail est essentiel. Je suis loin de vivre dans un conte de fées, je sais qu’il y a quelques pommes pourries, mais je respecte les bons pour ce qu’ils font. Ils y ont droit.

Normalement quand tu tappe dans le cul de quelqu'un tu est automatiquement en tort

Ca fait moins de peine en voyant que c'est juste un chevy impala

C'est étrange mais hier, le 3 fév. vers midi, un char fantôme de la SQ est passé devant chez moi à très haute vitesse (zone de 70) aucun feu actionné, l'an passé, j'ai du téléphoné au poste de Rimouski pour qu'on lui dise de se calmer le ''pompom''.
En sept. dernier, je circulais sur la portion de la 20 à Rimouski et le même maudit fantôme nous a dépassé mon frère et moi (en moto) il roulait facilement 150 ou 160 km/hre, sans flash!!!
SVP, prêchez donc par l'exemple, c'est la seule façon d'être crédible.
Au Québec, 2 groupes sont soumis à la loi du silence; la mafia italienne et la Sureté du Québec!
Désolée pour la pluss pro témis mé oui, vous vivez dans un conte de fées, avec dé lunettes roses ben épaisses en pluss!!!

C'est pas "le char" qui fait la police,mais celui
ou celle qui est assis dedans...

Il y a de tout dans ce bas monde = des juges assassins
des cardiologues qui tuent leur enfants, de très nombreux
maires et politiciens corrompus, religieux pédos,etc. ad
nauséam !

Il faut un organisme civil, indépendant au plus vite pour
faire les enquêtes sur les polices au Québec, comme il en
existe en Ontario.

Nous sommes en 2014 !

@la polisse pas de cuisse 36: L'année passée, je me suis fait suivre par un char fantôme, de St-Honoré jusqu'à presqu'arrivée chez moi. Je me suis rendue compte de qui ils étaient quand je les ai dépassés une fois rendue sur le 4 voies! On ne roulaient pas 160 km/h. Est-ce que je dois donc en conclure que le patrouilleur qui conduisait ne savait pas lire sa vitesse? ... Se peut-il que ça n'aient pas été les mêmes policiers que ceux dont vous parlez? Mais c'était bien un char fantôme... Est-ce possible? Y aurait-il un seul char fantôme dans toute la région? Ouf, grande question...

Vous avez vu les mêmes policiers dans le même char à cet intervalle de temps? Vous les avez reconnus? Wow, impressionnant... Vous devriez me dire comment vous faites, moi je ne saurais même pas reconnaître ceux qui m'ont suivie et fort probablement vérifiée...

Vous croyez que je vois tout avec des lunettes roses? Je peux vous dire que je suis probablement beaucoup plus terre à terre que bon nombre d'entre vous, qui ne voyez que le mauvais côté de certains de nos agents de la paix. Faites ce que vous voulez, moi je continuerai à les voir comme ils sont, les bons comme les mauvais mais plus les bons, puisque je n'ai jamais eu maille à partir avec eux et que je ne fais rien pour ça non plus.

Et juste comme ça, ce serait gentil de cesser de briser mon pseudo. Il est bien plus beau comme je l'écris...

Bon, pour les gens qui se donnent le privilège de commenter l'article. SVP ayez au moins l’obligeance de le lire comme il le faut d'abord. Il n'est pas rentré dans l'arrière du camion mais dans le côté puisqu'il s'est fait couper par le camion. Vous savez les bancs de neige là que les gens voient pas à moitié puis qu'ils décident d'y aller, bien c'est ça.

En ce qui concerne la vitesse à cet endroit, 50 km/h. Bien je serais surpris de savoir comment vous roulez, vous qui chialez sur le fait qu'elle devait surement excéder la vitesse permise. Aucune personne ne roule 50 à cet endroit. Même pas vous. Et jamais au grand jamais recevez une contravention pour une vitesse à cette endroit parce que vous serez les premiers à vous plaindre et à plaidez que tout le monde le fait.

Pour ceux qui ont pas compris encore, quand tu suis un véhicule que tu veux intercepter parce qu'il a rouler 80 km/h dans une zone de 50 km/h par exemple, qui passe sur la lumière jaune, si tu veux pas le perdre, tu n'as pas le choix de passer sur la rouge, c'est pourquoi l'activation des gyrophares est parfois nécessaire pour simplement passer sur la lumière.

Cour 101 du code de la sécurité routière pour les nuls, l'article pour les téléphones cellulaires ne s'applique pas pour la police, Pourquoi? Parce sinon y pourrait pas savoir qu'ils doivent se rendre chez vous pour répondre à vos plaintes.

Pour le drift, hey bien sachez que premièrement les Dodge Charger sont des véhicules à propulsion arrière qui fait en sorte que le derrière part de côté de rien. De plus, à ce que je sache, il n'y a pas personne qui ont eu des amendes de 1200$ à RDL pour ça. Vos gentils policiers préfèrent utiliser des avertissements ou des amendes moindre pour vous éviter des fâcheux désagréments.

En terminant, pour tous ceux qui parlent sans savoir ce qu'il dise, simplement pour le plaisir de chialer sur les gens qui vous protège, pensez y donc à 2 fois. C'est facile de chialer pour chialer, mais ces gens là sont des gens comme vous et moi.

DE la Gaspésie mais nouvellement arrivé à RDL pour étudier, j'en reviens tout simplement pas combien dans cette ville les gens ont la critique facile envers la police, encore une chance qu'il y a la police qui fait son travail sinon je ne sais pas de quoi on parlerait ici, que ce soit à la Radio, à la télé, les journaux sur les forums de discussion etc, c'est quoi cette frustration envers le travail de la police, est-ce en raison de l'intégration de la sûreté municipale à la SQ! je ne sais pas mais en Gaspésie à Rimouski ou en Montérégie où j'ai aussi habité, les gens ne critiquent pas la police comme ici. On dirait que tout le monde ici ont étudié en techniques policières et tout le monde sait comment ça marche, quand allumer les gyrophares, comment arrêter une voiture, quand donner un ticket, à quelle vitesse rouler pour arrêter une voiture, quand se servir de son arme à feu, bref une situation que je n'ai jamais vu ailleurs où les gens sont pas mal moins critique envers sa police qui fait pourtant un très bon travail. À lire et écouter certains certaines personnes, il ne faudrait pas qu'il y est de la police ici, il faudrait que les gens n'appliquent que les règles qui font leur affaire, bref on serait proche de l'anarchie totale. En tout cas par chance que la police est visible ici, ça fait de quoi jaser, même moi je me suis laisser prendre au jeux en donnant cette réplique aux gérants d'estrade qui ont tous étudiés en droit ou en techniques policière lol!!!

Ce qui est le plus degueullasse. C est que la loi n est pas egale pour tlm. Oupss tes mon ami tu n'a pas de tichet. Oupss tu es le pere de mon ami Pas de ticket. Yes j te connais pas. Tu va payer.

Tout le monde aura certainement compris qu'il ne s'agit pas d'un de mes commentaires... Ayez au moins la décence d'utiliser le bon pseudo et de moins faire de fautes de français lorsque vous désirez vous faire passer pour moi!

@ policier retraité;
je suis totalement contre votre dernière phrase, que le policier est comme vous et moi.
Eh bien non, le policier a choisi sa profession pour faire du travail de police, du moins, c'est ce qu'on s'attends de lui,
le curé, on veut qu'il prie plus que le pape, pas qu'il abuse nos enfants,
le banquier, on s'attends à ce qu'il nous remettre la monnaie exacte, il doit être honnête, le notaire, le garagiste etc...
Si la police ne veut plus donner de ticket par peur de se faire hair, rien ne va plus! Ils doivent donc céder ces pouvoirs à un groupe, privé s'il le faut, pour commencer à remettre de l'ordre sur nos pistes de courses (routes) Le puissant syndicat de la SQ fait tout pour empêcher les ''verts'' d'obtenir des pouvoirs élargis pour intervenir aux infractions de la route.
Ce que je dis à la SQ; si vous ne voulez pas le faire, tassez-vous et laissez quelqu'un d'autre le faire, c'est urgent!
@ la pluss pro du permis;
(\*??&$%%#@+*\%@*&?%$#@!\) et on ferme la parenthèse!

@Gaspieg
Tout comme vous moi non plus je n'en reviens pas de toute l'attention que reçoivent les policiers à Rivière-du-Loup. Je viens d'ailleurs au Québec et on en entendait jamais parler là-bas. Ici les gens critiquent au lieu d'apprécier les services rendus à la population par les policiers.

Il semble aussi y avoir une réelle obsession avec les camions de pompiers et les services d'incendie. Des citoyens de X village sont frustrés contre Rivière-du-Loup ou quelconque autre village car leur camion de pompier a une échelle plus longue que la leur et le rouge de la peinture sur le camion est plus belle à Rivière-du-Loup. On dirait des enfants qui se disputent et jouent à "mon père est le plus fort"! C'est drôle pour nous qui venons d'ailleurs, mais en même temps c'est triste car ça en dit long sur une certaine partie de la population. Peut-être serait-il temps de laisser les camions de pompier et policiers tranquilles et aller faire d'autre chose de plus constructif et productif?

En tout cas, simple réflexion de la part d'un nouveau citoyen de Rivière-du-Loup!

Tout le monde aura certainement compris qu'il ne s'agit pas d'un de mes commentaires... Ayez au moins la décence d'utiliser le bon pseudo et de moins faire de fautes de français lorsque vous désirez vous faire passer pour moi!

Ce qui est le plus degueullasse. C est que la loi n est pas egale pour tlm. Oupss tes mon ami tu n'a pas de tichet. Oupss tu es le pere de mon ami Pas de ticket. Yes j te connais pas. Tu va payer.

DE la Gaspésie mais nouvellement arrivé à RDL pour étudier, j'en reviens tout simplement pas combien dans cette ville les gens ont la critique facile envers la police, encore une chance qu'il y a la police qui fait son travail sinon je ne sais pas de quoi on parlerait ici, que ce soit à la Radio, à la télé, les journaux sur les forums de discussion etc, c'est quoi cette frustration envers le travail de la police, est-ce en raison de l'intégration de la sûreté municipale à la SQ! je ne sais pas mais en Gaspésie à Rimouski ou en Montérégie où j'ai aussi habité, les gens ne critiquent pas la police comme ici. On dirait que tout le monde ici ont étudié en techniques policières et tout le monde sait comment ça marche, quand allumer les gyrophares, comment arrêter une voiture, quand donner un ticket, à quelle vitesse rouler pour arrêter une voiture, quand se servir de son arme à feu, bref une situation que je n'ai jamais vu ailleurs où les gens sont pas mal moins critique envers sa police qui fait pourtant un très bon travail. À lire et écouter certains certaines personnes, il ne faudrait pas qu'il y est de la police ici, il faudrait que les gens n'appliquent que les règles qui font leur affaire, bref on serait proche de l'anarchie totale. En tout cas par chance que la police est visible ici, ça fait de quoi jaser, même moi je me suis laisser prendre au jeux en donnant cette réplique aux gérants d'estrade qui ont tous étudiés en droit ou en techniques policière lol!!!

Bon, pour les gens qui se donnent le privilège de commenter l'article. SVP ayez au moins l’obligeance de le lire comme il le faut d'abord. Il n'est pas rentré dans l'arrière du camion mais dans le côté puisqu'il s'est fait couper par le camion. Vous savez les bancs de neige là que les gens voient pas à moitié puis qu'ils décident d'y aller, bien c'est ça.

En ce qui concerne la vitesse à cet endroit, 50 km/h. Bien je serais surpris de savoir comment vous roulez, vous qui chialez sur le fait qu'elle devait surement excéder la vitesse permise. Aucune personne ne roule 50 à cet endroit. Même pas vous. Et jamais au grand jamais recevez une contravention pour une vitesse à cette endroit parce que vous serez les premiers à vous plaindre et à plaidez que tout le monde le fait.

Pour ceux qui ont pas compris encore, quand tu suis un véhicule que tu veux intercepter parce qu'il a rouler 80 km/h dans une zone de 50 km/h par exemple, qui passe sur la lumière jaune, si tu veux pas le perdre, tu n'as pas le choix de passer sur la rouge, c'est pourquoi l'activation des gyrophares est parfois nécessaire pour simplement passer sur la lumière.

Cour 101 du code de la sécurité routière pour les nuls, l'article pour les téléphones cellulaires ne s'applique pas pour la police, Pourquoi? Parce sinon y pourrait pas savoir qu'ils doivent se rendre chez vous pour répondre à vos plaintes.

Pour le drift, hey bien sachez que premièrement les Dodge Charger sont des véhicules à propulsion arrière qui fait en sorte que le derrière part de côté de rien. De plus, à ce que je sache, il n'y a pas personne qui ont eu des amendes de 1200$ à RDL pour ça. Vos gentils policiers préfèrent utiliser des avertissements ou des amendes moindre pour vous éviter des fâcheux désagréments.

En terminant, pour tous ceux qui parlent sans savoir ce qu'il dise, simplement pour le plaisir de chialer sur les gens qui vous protège, pensez y donc à 2 fois. C'est facile de chialer pour chialer, mais ces gens là sont des gens comme vous et moi.

@la polisse pas de cuisse 36: L'année passée, je me suis fait suivre par un char fantôme, de St-Honoré jusqu'à presqu'arrivée chez moi. Je me suis rendue compte de qui ils étaient quand je les ai dépassés une fois rendue sur le 4 voies! On ne roulaient pas 160 km/h. Est-ce que je dois donc en conclure que le patrouilleur qui conduisait ne savait pas lire sa vitesse? ... Se peut-il que ça n'aient pas été les mêmes policiers que ceux dont vous parlez? Mais c'était bien un char fantôme... Est-ce possible? Y aurait-il un seul char fantôme dans toute la région? Ouf, grande question...

Vous avez vu les mêmes policiers dans le même char à cet intervalle de temps? Vous les avez reconnus? Wow, impressionnant... Vous devriez me dire comment vous faites, moi je ne saurais même pas reconnaître ceux qui m'ont suivie et fort probablement vérifiée...

Vous croyez que je vois tout avec des lunettes roses? Je peux vous dire que je suis probablement beaucoup plus terre à terre que bon nombre d'entre vous, qui ne voyez que le mauvais côté de certains de nos agents de la paix. Faites ce que vous voulez, moi je continuerai à les voir comme ils sont, les bons comme les mauvais mais plus les bons, puisque je n'ai jamais eu maille à partir avec eux et que je ne fais rien pour ça non plus.

Et juste comme ça, ce serait gentil de cesser de briser mon pseudo. Il est bien plus beau comme je l'écris...

C'est pas "le char" qui fait la police,mais celui
ou celle qui est assis dedans...

Il y a de tout dans ce bas monde = des juges assassins
des cardiologues qui tuent leur enfants, de très nombreux
maires et politiciens corrompus, religieux pédos,etc. ad
nauséam !

Il faut un organisme civil, indépendant au plus vite pour
faire les enquêtes sur les polices au Québec, comme il en
existe en Ontario.

Nous sommes en 2014 !

C'est étrange mais hier, le 3 fév. vers midi, un char fantôme de la SQ est passé devant chez moi à très haute vitesse (zone de 70) aucun feu actionné, l'an passé, j'ai du téléphoné au poste de Rimouski pour qu'on lui dise de se calmer le ''pompom''.
En sept. dernier, je circulais sur la portion de la 20 à Rimouski et le même maudit fantôme nous a dépassé mon frère et moi (en moto) il roulait facilement 150 ou 160 km/hre, sans flash!!!
SVP, prêchez donc par l'exemple, c'est la seule façon d'être crédible.
Au Québec, 2 groupes sont soumis à la loi du silence; la mafia italienne et la Sureté du Québec!
Désolée pour la pluss pro témis mé oui, vous vivez dans un conte de fées, avec dé lunettes roses ben épaisses en pluss!!!

Ca fait moins de peine en voyant que c'est juste un chevy impala

Normalement quand tu tappe dans le cul de quelqu'un tu est automatiquement en tort

@Eric : Les seules personnes pouvant mettre en doute les versions de la policière, du Sgt Pelletier et que François Drouin a indiquée à son article sont les témoins de la collision. Je n’étais pas sur les lieux, alors je n’ai aucune raison de ne pas croire ce qu’ils disent.

Pourquoi ne serait-ce pas le conducteur du pick-up qui serait en cause? On en voit conduire à longueur de journée. Ils pensent que parce qu’ils ont un 4x4, ils sont invincibles. Ils prennent des risques à tout bout de champ, c’est récurrent. Ils causent bien souvent des accidents en conduisant comme ils le font. Les gens qu’ils croisent sur leur chemin sont souvent obligés de faire des manœuvres qui les mettent dans le trouble. Regardez juste sur la 185 quand il neige. On roule à une vitesse normale, eux ils nous dépassent à vive allure. Pour faire en sorte qu’ils ne nous accrochent pas en glissant (car le cul leur promène sur la glace), certains préfèrent se laisser aller dans le banc de neige. Ce n’est qu’un exemple, il y en a des milliers d’autres.

Il faut arrêter de penser que les quelques têtes enflées qui sont policiers reflètent la majorité. On a en majorité de très bons policiers dans le coin, des hommes et femmes très humains, on peut en être fiers. Ils font un travail exemplaire. Moi quand il fait tempête, je reste chez moi et vous aussi probablement. Eux sillonnent les routes afin de s’assurer que tout le monde va bien et s’ils ont un appel, peu importe la visibilité ou les conditions, ils s’y rendent pour aider la personne en trouble. Ce ne sont pas que des donneux de tickets, leur travail est essentiel. Je suis loin de vivre dans un conte de fées, je sais qu’il y a quelques pommes pourries, mais je respecte les bons pour ce qu’ils font. Ils y ont droit.

Avec les degats sur le vehicule de police et un pick up a qui tourner a 270 degrés sur lui même. Impossible que la vitesse était de 50 km/h. Arrêter de nous prendre pour des imbéciles. Aie la pro police du Temis, sort de ton conte de fée.

@Lepolicier: ça c'est très fort comme argument! Vous pourriez peut-être ajouter qu'elle avait probablement ses règles et que c'est pour ça qu'elle était dans la lune!!!! Espèce d'homme préhistorique! La plus grande majorité des accidents sont causés par des hommes mais c'est trop facile de mettre ça sur le fait qu'elle soit une femme. J'en reviens pas qu'en 2014, il y a encore des commentaires de ce genre-là... Après ceux qui dénigrent les policiers, ce genre de commentaire là est celui qui me fait le plus suer. J'ai mon maudit voyage!!!!

L'autre jour jai vu 3 voiture de police sortir du centre d'achat sur le drift dans la pas de sirene pendant que jattendais a la lumiere du IGA et un a failli échapper sont auto-patrouille....

Laché moi ceux qui défende la police !! Ils se croient tous permis eux . Cellulaire au volant , vitesse, allume les flaches pour passer sur la rouge et les éteingne, et pour couronné le tout il tourne les intercection e avec leur frein a mains ( drift ) et apres ils vont donner 1200$ damende a ceux qu'ils le font hors route ...

L'auto patrouille roulait a vitesse normal haha bin oui ses sa de 1 le ou la policière a regardait ou depuis que ses la sq qui es a rdl ma te dire que je nes suivit quelque un sa se dépêche a passer ses lumière jaune encore pire zone scolaire ses sensée être 30 km je vous m'en pas je la suivait je roullai 45 km ou es la loi la justice dans tous sa après sa sa nous arrete pour des chose qui font eu même tk

Je passe pas là a tout les midis, et c'est incroyable la vitesse que les gens roulent. Autant automobiliste qu'auto-patrouille.
Je roule entre 55-60 km/h , et je me fais toujours dépasser a toute vitesse ou coller au cul par les autres chars.

C'est même assez surprenant qu'il n'y ait pas plus d'accident a cet endroit.
Je remet pas en doute que la vitesse ne sois pas de mise cette fois-ci, mais c'est trop fréquent de voir tout le monde rouler a des vitesses excessive la-bas

« La policière » ah ha ha

Et la version de l'autre conducteu elle on la sais pas? Ça ne me surprend pas! Ha!Ha!Ha !

@ GL
«Le monde roule comme des piochons»
En se comparant, on se console. Avez-vous vous déjà conduit à Québec. Pire, à Montréal. La fin du monde: New-York. RDL, c'est de la ptite bière, tellement qu'on dirait que les automobilistes de font plus attention.

Ça ne me surprend pas du tout. Encore une accident a RDL. Le monde roule comme des piochons. La vitesse , pas de stop, ça coupe , ça te colle au pare choque, les P'ti vieux la tête soudé au épaules , etc etc. C,est ça que ça donne . Bonne journée et soyez prudent

@ JF: Le débat a déjà eu lieu dans un article précédent. Je ne ferais que me répéter. Je vous laisse aller, vous faites bien ça!

@paul: L'article cite le sergent Carl Pelletier qui a affirmé que l'auto de police circulait à vitesse normale. Il s'est probablement fié aux témoins sur place ainsi qu'aux conducteurs. À quoi sert-il de spéculer le contraire?

Il manque de gens pour défendre le travail de nos policiers! Où est la plus pro police du Témis? :)

j ai passé par la j ai vue la camionnet comme sil sortai de la 20

A voire l'autopatrouille ces pas une petite collision la vitesse peu peut-être être en cause la police roule pas toujours le speed limit

Je ne comprends pas les commentaires. L'article dit clairement que la camionnette s'est avancée trop rapidement dans la voie et l'auto-patrouille l'a accroché. Ça aurait pu arriver à n'importe qui d'entre nous, mais à ce moment ça adonnait que c'était une auto-patrouille.
Le délai de réaction et la vitesse rendait probablement cet accident inévitable (hé oui, les policiers ne sont pas des superhéros, imaginez-vous!).
La camionnette aurait simplement dû attendre que la voie se libère avant de s'engager.

sainte!! que la personne soit policière, bûcheron, cultivateur ou quoi que ce soit... on s'en contrefiche!!! C'est un humain comme toi, moi et les autres.... lâchez dont la patente un moment donné

Faudrait mettre des GPS dans les auto-patrouille. Habituellement la vitesse normale de la SQ sur cette portion de route est de 80km/h. Pour les avoir suivi souvent pendant qu'ils se rendent au Tim, j'ai pas peur de le dire en public.
Je dis pas que ici ya eu excès de vitesse, mais je parle de mon doute. Car bon, je ne serais pas surpris.
Ya pas eu de blessés grave, tant mieux.

quand tu frape une voiture par l arriere ces parce que il ont oublier qu il avait 2 pedale dans le fond du char une acc et l autre ralentir mad dog

« L’autopatrouille circulait à vitesse normale en direction est quand une camionnette qui sortait du stationnait (...)"...c'est pas plutôt "stationnement" que vous désiriez écrire?

sa roule pas assez vite debord et sa se crois tout permis.autant les vehicules normal que les vehicules d urgence . la prudence devrai etre des deux bord